Постанова
від 04.04.2011 по справі 2а-3200/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р.                                                                                    № 2а-3200/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання                            Новосада В.М.

представників сторін:

від позивача: не з’явився,   

від відповідача:  не з’явився;     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Франківському районі м.Львова до Приватного підприємства (далі ПП) «Бітумгаличина»про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Франківському районі м.Львова звернулася до Львівського  окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ПП «Бітумгаличина» податкової заборгованості в сумі 3132 грн. 28 коп.

           Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ПП «Бітумгаличина»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 25.04.2007 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 3132грн. 28 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

-          по сплаті податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у вигляді несплаченої суми самостійно задекларованих платежів згідно з деклараціями №70602 від 06.08.2010 року в розмірі 2500 грн. 00 коп., №102167 від 08.11.2010 року в розмірі 200 грн., №133978 від 08.02.2011 року в розмірі 5 грн. 00 коп. та пені в розмірі 15 грн. 68 коп.

- по сплаті податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафних санкцій в сумі 144 грн. 91 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми «Ш»від 23.09.2010 року № 0010961510/0 на суму 15 грн. та податковим повідомленням-рішенням форми «Ш»№0018151510/0 від 31.12.2010 року на суму 129 грн. 91 коп. Згадані податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 31.12.2010 року №6645/15-1/35102087 за перше півріччя 2010 року та акта перевірки від 21.09.2010 року №4344/15-1/351020871 за перше півріччя 2010 року, якими встановлено порушення позивачем п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашенн зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

-          по сплаті податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно з деклараціями за серпень 2010 року №79900 від 20.09.2010 року в розмірі 537 грн. 00 коп.; за вересень 2010 року №93440 від 19.10.2010 року в розмірі 02 грн. 00 коп.; за жовтень 2010 року №106354 від 18.11.2010 року в розмірі 15 грн. 00 коп.; за листопад 2010 року №111316 від 17.12.2010 року в розмірі 951 грн. 00 коп.; за грудень 2010 року №124711 від 19.01.2011 року в розмірі 32 грн. 00 коп. включно з нарахованою пенею в сумі 17 грн. 68 коп.

На виконання положень ст.6,8 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із наступними змінами і доповненнями), чинного на час надіслання вимоги, інспекцією було надіслано ПП «Бітумгаличина» першу податкову вимогу від 04.08.2010 року №1/1230 на суму 1018 грн. 55 коп., яка  10.08.2010 року була вручена уповноваженій особі товариства.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було надіслано платнику податків другу податкову вимогу за №2/427 від 13.09.2010 року на суму 3919 грн. 85 коп., яка також була вручена уповноваженій особі товариства.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

         У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов‘язків платників податків є обов‘язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з ч. 1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню.

         Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

                                            

                                                 ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Бітумгаличина» ( код ЄДРПОУ 35102087) , що знаходиться за адресою вул.Сахарова, 44, кв.20, м.Львів, на користь Державного бюджету України 3132 грн.28 коп. податкового боргу.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4.          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.      

          Повний текст постанови виготовлений та підписаний  4 квітня 2011 року.

            Суддя                                                                         В.Я.Мартинюк

Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15377212
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3200/11/1370

Постанова від 04.04.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні