Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а/0270/2018/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2018/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкін ої Наталії Володимирівни ,

при секретарі судового зас ідання: Задерей Ірина Васил івна

за участю представників ст орін:

позивача : Радзіко вської І.Т.

відповідача : Сокол Г .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податково ї інспекції у м. Вінниці

до: Вінницької філії ві дкритого акціонерного товар иства "Свемон-центр"

про: стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м. Вінниці в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у м. Вінниці звернувся до суду з адміністративним позовом до Вінницької філії відкритог о акціонерного товариства "С вемон-центр"про стягнення за боргованості.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Перевіркою ДПІ у м . Вінниці встановлено, що стан ом на 18.04.2011 року у відповідача в иник податковий борг перед м ісцевим бюджетом по сплаті о рендної плати за земельну ді лянку та податку з власників тарнспортних засобів у сумі 19807,62 грн., з яких 18737, 58 грн. - основни й платіж, 68,00 грн.- штрафна (фінан сова)санкція, 3,04 грн. - пеня. Дана заборгованість відповідаче м у добровільному порядку не погашена, тому позивач зверн увся до суду з відповідним по зовом.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила суд їх задовольнити, посилаючис ь на матеріали позовної заяв и.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ст. 136 КАС Украї ни, відповідач може визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду.

Згідно з статтею 112 КАС Украї ни, у разі повного визнання ві дповідачем адміністративно го позову й прийняття його су дом, приймається постанова с уду про задоволення адмініст ративного позову. Суд прийма є визнання адміністративног о позову, якщо ці дії відповід ача не суперечать закону, не п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийня ти визнання адміністративно го позову відповідачем, оскі льки воно не суперечить зако ну і не порушує нічиї права, св ободи та інтереси.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та предста вника відповідача, дослідивш и подані письмові докази, оці нивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді у судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, суд приход ить до висновку про необхідн ість задовольнити позов з та ких підстав.

Податкова заборгованість у відповідача виникла у рез ультаті поданого розрахунку суми податку з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин № 17472 від 25.02.2010 ро ку(а.с.18), яка після часткової сп лати становить 1269,57 грн. - основн ого платежу, що підтверджуєт ься обліковою карткою платни ка(а.с.17).

Зідно із статтею 1 Закону Ук раїни «Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів» від 11 грудня 1991 року №1963 -XII (Закон №1963) (чинного на момент спірних правовідносин) плат никами податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів є підприємства, установи т а організації, які є юридични ми особами, іноземні юридичн і особи, а також громадяни Укр аїни, іноземні громадяни та о соби без громадянства, які зд ійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереє страцію транспортних засобі в та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним зак онодавством власні транспор тні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єкт ами оподаткування.

Що стосується строків спла ти податку, то статтею 5 Закону №1963 встановлено, що податок з в ласників транспортних засоб ів сплачується юридичними ос обами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, щ о настає за звітним квартало м.

Обчислення податку юридич ними особами здійснюється на підставі звітних даних про к ількість транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення п одатку з власників наземних транспортних засобів провад иться виходячи з об'єму цилін дрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспо ртних засобів, а податку з вла сників водних транспортних з асобів - виходячи з довжини тр анспортного засобу за ставка ми, зазначеними у статті 3 цьог о Закону.

Юридичні особи на основі бу хгалтерського звіту (балансу ) у строки, визначені законом д ля річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транс портних засобів розрахунок с уми податку з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, зат вердженою центральним пода тковим органом України (ст. 6 З акону №1963).

Борг по земельному податку з юридичних осіб виник у резу льтаті поданого податкового розрахунку земельного подат ку № 1622 від 22.01.2010 року на суму 38292,14 гр н., №2586 від 26.01.2011 року(а.с.13-16). З ураху ванням часткової сплати забо ргованість по земельному под атку становить - 18538,05 грн., з них 18 467,01 грн. - основний платіж, 68,00 грн . - штрафна санкція, 3,04 грн. - пеня .

Крім того, відповідно до по даткового повідомлення-ріше ння № 15721503/0 від 09.11.2010 року до відпов ідача застосовано штраф у ро змірі 68,00 грн.(а.с.12), яке відповід ач отримав 09.11.2010 року.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про плату за землю", яки й діяв на момент подання відп овідачем податкової деклара ції, використання землі в Укр аїні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земе льного податку або орендної плати, що визначається залеж но від грошової оцінки земел ь. Розміри податку за земельн і ділянки, грошову оцінку яки х не встановлено, визначають ся до її встановлення в поряд ку, визначеному цим законом. З а земельні ділянки, надані в о ренду, справляється орендна плата.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни "Про плату за землю", вла сники землі та землекористув ачі сплачують земельний пода ток, а також орендну плату за з емельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земел ьною ділянкою.

Відповідно до ст. 17 Закону У країни "Про плату за землю", по даткове зобов' язання із зем ельного податку, а також орен дній платі за землі державно ї та комунальної власності, в изначене у податковій деклар ації на поточний рік, сплачує ться рівними частками власни ками та землекористувачами з емельних ділянок за місцезна ходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітн ий) період, який дорівнює кале ндарному місяцю, щомісячно п ротягом 30 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця.

Відповідно до розрахунку ц іни позову станом на 18.04.2011 року за ВФ ВАТ "Свемон-центр" раху ється податковий борг перед бюджетом зі сплати податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н у розмірі 1269,57 грн. основний пл атіж, по земельному подаку у р озмірі 18467,01 грн. - основний платі ж, 68,00 грн.- штрафна санкція, 3, 04 г рн. - пеня.

На час розгляду справи судо м доказів сплати вказаної су ми податкового боргу відпов ідачем не надано.

Відповідно до п.54.1 статті 54 По даткового кодексу України, к рім випадків, передбачених п одатковим законодавством, пл атник податків самостійно об числює суму податкового та/а бо грошового зобов'язання та /або пені, яку зазначає у подат ковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що п одається контролюючому орга ну у строки, встановлені цим К одексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податков ого кодексу України, не підля гає оскарженню податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків.

У встановлений строк для по гашення податкового зобов' язання, відповідач не сплати в узгоджену суму податковог о зобов' язання з орендної п лати, визначену в поданому ро зрахунку.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.

Відповідно до п.20.1.18 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Оцінюючи визнання позову п редставником відповідача с уд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 К одексу адміністративного су дочинства України передбаче но, що судове рішення у зв' яз ку з визнанням адміністратив ного позову ухвалюється за п равилами, встановленими стат тею 112 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Відповідно до частини 1 стат ті 112 Кодексу адміністративно го судочинства України відпо відач може визнати адміністр ативний позов повністю або ч астково. Згідно з частиною 4 ці єї статті суд не приймає визн ання адміністративного позо ву і продовжує розгляд адмін істративної справи, якщо ці д ії відповідача суперечать за кону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали с прави та надані докази, дійшо в висновку, що визнання позов у не суперечить закону, не пор ушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а суд згід но статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

Оцінивши надані докази, су д дійшов висновку, що вимоги п озивача обґрунтовані, відпов ідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв' яз ку з чим позов підлягає задов оленню відповідно до чинного законодавства та у межах зая влених вимог.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, відповід но до положень ст. 94 КАС Україн и, судові витрати (судовий збі р) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Вінницької філі ї відкритого акціонерного т овариства "Свемон-центр" (вул . Гонти, 31, м. Вінниця, 21000, код 01190342) з аборгованість перед бюджето м у сумі 19807,62 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сім грн. шістд есят дві коп.) з р/р 26002013043042 "ВТБ Ба нк", МФО 321767, № 26008231529500 АТ "УкрСиббан к" МФО 302559, № 26048000043042 ПАТ "ВТБ Банк" МФ О 321767.3).

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Жданкіна На талія Володимирівна