Постанова

від 29.04.2011 по справі 2а-16119/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 р. Справа № 2а-16119/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В.

при секретарі Чмух Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до товариства з обмеженою в ідповідальністю "ГЛОБАЛ ВИ ЛЛИДЖ - УКРАЇНА" про примусо ве стягнення боргу за рахуно к активів, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року Державн а податкова інспекція у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська (далі - Позивач) зверн улася до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом про стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ГЛОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УКРАЇН А» (далі - Відповідач) за рах унок активів на користь держ авного бюджету податкового б оргу з податку на додану варт ість у сумі 19197 грн. 75 коп.

Правовою підставою стягне ння податкового боргу позива ч вважає пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ві дповідно до якого активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави без його участі, підтрима вши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Виходячи із матеріа лів справи встановлено, що То вариство з обмеженою відпові дальністю «ГЛОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УК РАЇНА» (ЄДРПОУ 33474642) зареєстров ане виконавчим комітетом Дні пропетровської міської ради від 01.04.2005 р. та перебуває на обл іку у Державній податковій і нспекції у Кіровському район і м. Дніпропетровська.

Відповідач має забор гованість по податку на дода ну вартість у сумі 19197 грн. 75 коп. , з яких:

- застосування штрафн их санкцій за не подання звіт ності у сумі 2210 грн. 00 коп., повід омлення-рішення № 0005851502/0/12714/10/15-240 ві д 23.07.2007р.;

- донарахування подат ку у сумі 16988 грн. 00 коп. за непода ння податкової звітності, по відомлення-рішення № 0005861502/0/12714/10/15- 240 від 23.07.2007р.

Враховуючи переплати відповідачем з податку на до дану вартість, яка рахується по особовому рахунку підпри ємства-боржника, сума податк ового боргу, що підлягає стяг ненню зменшується та станов ить 19197 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", №2181 податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону №2181 передбачає, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Пункт 5.4 ст. 5 Закону №2181 ви значає узгоджену суму податк ового зобов'язання, не сплаче ну платником податків у стро ки, визначені цією статтею, су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов' язання , самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи в суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений законом стр ок.

Таким, чином загальна с ума заборгованості з податку на додану вартість відповід ача склала 19197 грн. 75 коп.

Отже, керуючись пп. 6.2.1, п п. 6.2.3 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами", позивачем бул и направлені Товариству з об меженою відповідальністю «Г ЛОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УКРАЇНА» першу та другу податкові вимоги. Од нак, у зв'язку з поверненням по штових відправлень податков і повідомлення-рішення були розміщенні на дошці податков их оголошень працівниками ДП І у Кіровському районі м. Дніп ропетровська 11.04.2008 року, про що складено відповідний акт.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків подати повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відмов і прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі с розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільної для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу.

При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п 1.6 ст.1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" при мусове стягнення - зверненн я стягнення на активи платни ка податків у рахунок погаше ння його податкового боргу б ез попереднього узгодження й ого суми таким платником под атків.

Таким чином, враховуюч и факт наявності самостійно узгодженого податкового зоб ов' язання, не сплаченого у в становлені чинним законодав ством строки, така заборгова ність підлягає стягненню у п римусовому порядку за рахуно к активів платника податків згідно п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" .

Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990р. №509 одним із завдань орган ів державної податкової служ би є: здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м.Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ГЛОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УКРАЇНА» про примусове стягнення акти вів в рахунок погашення пода ткового боргу є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ГЛОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УКРАЇНА » про примусове стягнення ак тивів в рахунок погашення по даткового боргу - задовольни ти в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ГЛ ОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УКРАЇНА» (49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Свердлов а, буд. 6, офіс 324; код ЄДРПОУ 33474642) за рахунок активів в рахунок по гашення податкового боргу по податку на додану вартість (р /р 31115029700007, код платежу 14010100; одержув ач: відділення держказначейс тва у Кіровському районі м. Дн іпропетровська в установі ба нку УДК у Дніпропетровській області; код ОКПО 24232360; МФО 805012) на суму 19197 грн. 75 коп. (дев' ятнадця ть тисяч сто дев' яносто сім гривень 75 коп.).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 19.04.2011 року.

Суддя

Н.В. Захарчук