Постанова
від 29.04.2011 по справі 2а/0470/2567/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р. Справа №2а/0470/2567/11

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є.

при секретарі судового за сідання Бердник С.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгівель но-промислова компанія «Легі он» про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська 01 березня 2011 року звернулось до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду із адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгівельно-промислов а компанія «Легіон» з позовн ими вимогами про стягнення з аборгованості зі сплати пода тку на додану вартість в сумі 553,18 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 553,18 грн. згідно із Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - З акон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. З гідно частини 4 статті 33 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Торгів ельно-промислова компанія «Л егіон» (код ЄДРПОУ 35269562) є платни ком податків та обов' язкови х платежів та знаходиться на обліку у Державній податков ій інспекції у Ленінському р айоні м. Дніпропетровська.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Торгівельно -промислова компанія «Легіон » в порушення вимог Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25 червня 1991 року №1251-ХІ І, Закону України «Про подато к на додану вартість» від 01 ли пня 1997 року №168/97-ВР, Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21 гр удня 2000 року №2181-ІІІ має податко вий борг з податку на додану в артість перед бюджетом в сум і 553,18 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою від повідальністю «Торгівельно -промислова компанія «Легіон » 21 квітня 2009 року подано до под аткової інспекції Податкову декларацію з податку на дода ну вартість за березень 2009 рок у, відповідно до якої визначе но до сплати податкове зобов ' язання в сумі 1 010,00 грн.

У зв' язку із частковою спл атою податку, залишок заборг ованості складає 104,00 грн.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська 30 червня 2 009 року складено Акт №1230/15-2/35269562 щод о подання податкової деклара ції з податку на додану варті сть за серпень 2008 року та січен ь 2009 року після встановленого діючим законодавством строк у платником ТОВ «Торгівельно -промислова компанія «Легіон ». В ході перевірки встановле но порушення вимог абзацу «а » підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: податкову д екларацію з податку на додан у вартість за серпень 2008 року п одано до інспекції 23 вересня 2 008 року (граничний термін пода ння 22 вересня 2008 року), податков у декларацію з податку на дод ану вартість за січень 2009 року подано до інспекції 23 лютого 2009 року (граничний термін пода ння 20 лютого 2009 року).

На підставі вищезазначено го Акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 30 че рвня 2009 року №0002031502/0, яким визначе но відповідачу до сплати сум у штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 340,00 грн. Повідомле ння-рішення у зв' язку із від сутністю посадових осіб підп риємства за юридичною адресо ю розміщено на дошці податко вих оголошень у приміщенні п одаткової інспекції, про що с кладено Акт від 30 червня 2009 рок у №001899.

Податкове повідомлення-рі шення ні в адміністративному , ні в судовому порядку відпов ідачем не оскаржено, отже, є уз годженим.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська у зв' яз ку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання від повідачем, нараховано пеню в сумі 109,18 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає: 104,00 грн . + 340,00 грн. + 109,18 грн. = 553,18 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону №2181, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ц ієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська з метою п огашення податкового боргу б уло направлено на адресу від повідача податкові вимоги:

- від 05 травня 2009 року №1/281 про сп лату боргу в сумі 643,70 грн. (у зв' язку із відсутністю посадови х осіб підприємства за юриди чною адресою, податкову вимо гу розміщено на дошці податк ових оголошень у приміщенні податкової інспекції, про що складено Акт від 09 червня 2009 ро ку №001246);

- від 09 липня 2009 року №2/558 про спл ату боргу в сумі 643,70 грн. (у зв' я зку із відсутністю посадових осіб підприємства за юридич ною адресою, податкову вимог у розміщено на дошці податко вих оголошень у приміщенні п одаткової інспекції, про що с кладено Акт від 09 липня 2009 року №002728).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгівельно-промислова ко мпанія «Легіон» є Державна п одаткова інспекція у Ленінсь кому районі м. Дніпропетровс ька.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 553,18 г рн., оскільки доказів доброві льного погашення сум заборго ваності відповідачем не нада но.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торгівельно-промислова к омпанія «Легіон» про стягнен ня заборгованості - задовол ьнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То ргівельно-промислова компан ія «Легіон» заборгованість з податку на додану вартість в сумі 553,18 грн. (п' ятсот п' ятде сят три грн. 18 коп.) на користь Д ержавного бюджету України (з а кодом бюджетної класифікац ії 14010100 на рахунок №31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області , отримувач платежу - ВДК у Ле нінському районі м. Дніпропе тровська).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 27 квітня 2011 року.

Суддя

Л.Є. Букіна

Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15379334
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/2567/11

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Постанова від 29.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні