Ухвала

від 26.02.2008 по справі 6/49-4/45 нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.08                                                                      

Справа№ 6/49-4/45 НР

Господарський

суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за

участю ліквідатора ОСОБА_1., представника ВАТ „Банк Універсальний”

Топоровського Я.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №6/49-4/45

НР про банкрутство приватного підприємства „Едвілєна”

ВСТАНОВИВ:          

Господарський

суд Львівської області (суддя Гутьєва В.В.) ухвалою 21.03.2006р. затвердив звіт

ліквідатора ОСОБА_1. та затвердив ліквідаційний баланс приватного підприємства

„Едвілєна”.

Вищий

господарський суд України постановою від 12.12.2006р. ухвалу господарського

суду Львівської області від 21.03.2006р. за касаційною скаргою ВАТ „Банк

Універсальний” в особі Тернопільської філії скасував, справу направив для

розгляду до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Справа

№6/4-8/12 резолюцією голови господарського суду Львівської області передана на

розгляд судді Гриців В.М.

У

вищевказаній постанові Вищого господарського суду України зазначено, що у

Тернопільській філії ВАТ "Банк Універсальний" є відкритий рахунок №

26002007490001 на ім'я ДП "Святослав". Даний рахунок взятий на облік

ДПІ у Сколівському районі Львівської області. Касатор стверджує, що рахунок №

26002007490001 не закритий, на ньому знаходяться грошові кошти, які

ліквідатором ПП "Едвілєна", в порушення вимог ст. 26 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" не включені до ліквідаційної маси банкрута. Відповідно до

Статуту приватного підприємства "Едвілєна", зареєстрованого

Сколівською районного державною адміністрацією від 16.06.2003 р. за

реєстраційним № 0090, ПП "Едвілєна" є правонаступником всіх прав та

обов'язків реорганізованого Дочірнього підприємства "Святослав"

створеного приватним малим підприємством "ГАЛ-ТАМП". Таким чином,

висновки суду першої інстанції не узгоджується з визначеними спеціальними

нормами законодавства про банкрутство 

обов'язками ліквідатора вчинити всі необхідні дії по виявленню майна

боржника, кредиторів боржника, обов'язками ліквідатора подання належних доказів

складення ліквідаційного балансу.

Суду

надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_1. про завершення ліквідаційної процедури. З

метою розгляду поданого ліквідаційного звіту суд призначив судове засідання на

26 лютого 2008 року, про що повідомив учасників провадження у справі про

банкрутство.

У

судовому засіданні ліквідатор повідомив суд про наступне.

У

ліквідаційній процедурі приватного підприємства "Едвілєна" з метою

здійснення інвентаризації майна та формування ліквідаційної маси були

направлені запити до Львівського обласного головного управління земельних

ресурсів (запит №6/4-1  від 13.02.2006

року) - відносно наявності у банкрута земельних ділянок, УДАІ УМВСУ у

Львівській області (запит №6/4-2 від 13.02.2006 року) - відносно наявності у

банкрута транспортних засобів, Львівського обласного державного комунального

бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (запит №6/4-3 від 13.02.2006

року) - відносно наявності у банкрута об'єктів нерухомості (будинків, споруд,

незавершеного будівництва чи ін.). Згідно з відповідями на запити, які отримані

від зазначених вище установ встановлено, що товариство-банкрут не має ні у

власності, ані у користуванні земельних ділянок, також у товариства відсутні

об'єкти нерухомості чи транспортні засоби.

На

запит направлений Головному управлінню статистики у Львівській області надійшла

відповідь №298/20 від 13.02.2006 року в якою повідомлено, що в ЄДРПОУ по

Львівській області числиться ПП „Едвілєна", однак співзасновником

суб'єктів господарської діяльності не значиться, відтак корпоративні права у

банкрута відсутні. Останню статистичну звітність підприємство подало за 2004

рік.

Ліквідатором

здійснювались спроби виявити документацію банкрута чи керівні органи банкрута

для дачі відповідних пояснень щодо майнового/фінансового стану товариства.

01.03.2006 року разом з ініціюючим кредитором був здійснений виїзд за юридичною

адресою банкрута - Львівська область, м.Сколе, вул.Кн.Святослава, 35. Однак, за

цією юридичною адресою ні банкрута, ані його майна (документації) виявлено не

було, про що було складено відповідний акт.

Під

час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не було виявлено майна

банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб. Державна виконавча служба у

Сокальському районі Львівської області на запит ліквідатора повідомила, що на

виконанні у відділі ДВС немає виконавчих документів по яким боржником є ПП

„Едвілєна".

На

виконання ч.3 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" в офіційних друкованих органах (газета „Голос

України" №26 від 10.02.2006 року) були опубліковані відомості про визнання

боржника банкрутом. У встановлений Законом України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін не

зголосились жодні кредитори банкрута.

Під

час здійснення ліквідаційної процедури було встановлено наступне:

-          у банкрута   відсутня  

заборгованість   перед   пенсійним  

фондом   України (довідка

№3269/04-43 від 10.08.2005 року);

-          станом на день подання звіту банкрут

знятий з обліку у фонді загальнообов'язкового державного соціального

страхування на випадок безробіття (довідка про зняття з обліку № 594/05 від

03.08.2005 року);

-          станом на день подання звіту банкрут

знятий з обліку у фонді соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України (довідка про зняття з обліку від

08.07.2005 року);

-          станом на день подання звіту банкрут

знятий з обліку у фонді соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності (довідка про зняття з обліку страхувальника від 06.09.2005 року);

-          станом на день подання звіту

заборгованість перед державним бюджетом відсутня (довідка №113/15-0 від

13.01.2006 року);

-          враховуючи норми ст.34 Закону України

«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»документи

банкрута зберігаються в архівному відділі Сколівської РДА (довідка №17 від

22.02.2006 року).

Таким

чином, в результаті проведення ліквідаційної процедури не виявлено інших

кредиторів, окрім заявника - ФО-ОСОБА_2., вимоги якого складають 5000,00 грн.,

визнані ліквідатором банкрута і станом на сьогоднішній день не є погашеними по

причинні відсутності у банкрута майна та коштів. Зважаючи на обставини та за

змістом п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" вимоги кредитора не можуть бути задоволені,

заборгованість підлягає погашенню після затвердження ліквідаційного балансу.

Як

зазначалось у Постанові Вищого господарського суду від 12.12.2006 року та

касаційні скарзі скаржника в Тернопільській філії ВАТ «Банк Універсальний»на

ім'я ДП «Святослав»відкритий рахунок №26002007490001, який не був закритий на

момент затвердження попереднього звіту та ліквідаційного балансу. У

відповідності до Статуту ПП «Едвілєна»є правонаступником всіх прав і обов'язків

ДП «Святослав». Відтак, вказаний рахунок підлягає закриттю. У відповідності до

ч.4. п. 20.1. Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження

Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у

національній та іноземних валютах»банк закриває поточний рахунок юридичної

особи на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку,

установленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію

припинення юридичної особи. На підставі Закону України „Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором

Сколівської районної даржавної адміністрації Львівської області 05.05.2006 року

було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи за судовим

рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом, про що заповнено відповідну

Форму№9. Враховуючи зазначене 27.12.2008 року Тернопільською філією ВАТ «Банк

Універсальний»поточний рахунок ДП «Святослав»№26002007490001 був закритий, про

що податковий орган був повідомлено відповідним Реєстром.

У

відповідності до ч.5 ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових

активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати

господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута

майна. В ході здійснення ліквідаційної процедури ПП «Едвілєна»ліквідатором не

було виявлено   майна   банкрута,   

що   підлягає   включенню  

до   ліквідаційної   маси,  

що підтверджується відповідними документами. Станом на сьогоднішній день

пропозицій від кредиторів, інвесторів, засновників товариства та інших бажаючих

осіб, стосовно поліпшення фінансової долі товариства, не надходило.

Ліквідатор

просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП

«Едвілєна»та ліквідувати підприємство.

Представник

ВАТ „Банк Універсальний”, за касаційною скаргою якого було скасовано ухвалу

суду про припинення провадження у справі, просить суд поданий звіт та

ліквідаційний баланс ПП «Едвілєна»затвердити, банкрута ліквідувати.

З

поданого суду ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що

вимоги кредитора фізичної особи -підприємця ОСОБА_2. у сумі 5000,00 грн. не

задоволені, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не

виявлено. 27.12.2008 року Тернопільською філією ВАТ «Банк

Універсальний»поточний рахунок ДП «Святослав»№26002007490001 був закритий.

Оскільки вимоги кредитора не задоволені з причини недостатності майнових

активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, то в силу положень п.6

ст.31 Закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” такі вважаються погашеними.

Заслухав

звіт ліквідатора, думку представника ВАТ „Банк Універсальний” суд вважає, що

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну

процедуру завершити.

Керуючись

ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний

баланс банкрута -приватного підприємства „Едвілєна” (м. Сколе, вул. Кн.

Святослава, 35; код ЄДРПОУ 23976382) затвердити.

2.          Приватне підприємство „Едвілєна”

ліквідувати.

3.          Провадження у справі про банкрутство

приватного підприємства „Едвілєна” припинити.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам

провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору, обласному

управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду,

Львівському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя