Справа №3-1068/11
ПОСТАНОВА
18 березня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Полімер Трейд», яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, кв-л Залізничний, 2/101,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП, за те, що з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. з 20.12.2010р. у результаті перевірки ТОВ «Полімер Трейд», ЄДРПОУ 33340234, за адресою м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 146, встановлено порушення ведення податкового обліку, згідно акту перевірки №2280/23-2/33340234 від 28.12.2010 року, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 49050 грн., у т.ч. у 2 кварталі 2009 року у сумі 48831 грн., у 1 кварталі 2010 року у сумі 199 грн., у 2 кварталі 2010 року у сумі 20 грн., та податок на додану вартість всього на суму 450 грн., у т.ч. у травні 2010 року у сумі 450 грн., чим порушено п.п.1.22.1 п.1.22, п.1.23, п.1.25 ст.1, п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.11.3.1, п.11.3. ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.94р. зі змінами та доповненнями, п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3, п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.4.1.2 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-3 зі змінами та доповненнями.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №2280/23-2/33340234 від 28.12.2010 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 25.05.2011 |
Номер документу | 15390580 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Адмінправопорушення
Волочиський районний суд Хмельницької області
Ніколова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні