Постанова

від 25.03.2011 по справі 3-1932/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-1932/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року суддя Приморського  районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 - директора TOB «Клепсідра»(код ЄДРПОУ 36674413) зач.1. ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП.

Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення № 25 серія АА №257281 від 13 січня 2011 року та акту перевірки №17186/15-4 від 20.12.2010 року, що явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.

У матеріалах справи відсутні: дані підтверджуючі те, що ОСОБА_1 в дійсності займає посаду директора TOB «Клепсідра»(код ЄДРПОУ 36674413), копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника; письмові пояснення ОСОБА_1; докази вчинення нею адміністративного правопорушення; дані про те, чи притягувалася ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, ДНІ у Приморському районі м. Одеси заявлено клопотання до суду про витребування необхідних додаткових доказів для вирішення справи про адміністративне правопорушення. ДНІ у Приморському районі м. Одеси зазначає, що на момент перевірки не надано документ, що посвідчує особу, копія ідентифікаційного коду, письмову довідку, яка містить дані про місячний заробіток.

При цьому суд вбачає, що згідно з чинним законодавством у ДПІ у Приморському районі м. Одеси є необхідні повноваження для проведення відповідних перевірок суб'єктів господарювання та витребування вказаних документів. При цьому, відоповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обов'язком особи, яка складає протокол.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 3-1932/11 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.

Суддя                                                                                                                 Л.С. Єршова