Постанова

від 04.04.2011 по справі 4-1566/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 4-1566/11

01 апреля 2011 года город Од есса

Судья Приморского рай онного суда г. Одессы Дерус А.В ., рассмотрев представление с ледователя прокуратуры г. Од ессы Попова С.Н., согласов анное с прокурором г. Одессы о производстве выемки,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой г. Одессы расследуется уголовное дело № 051201100041 по обвинению работника милиции ОСОБА_2 по ст. ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины.

Как следует из материалов у головного дела, в сентябре 2010 г ода ОСОБА_2, являясь должн остным лицом, с целью завладе ния мошенническим путем квар тирой АДРЕСА_1, путем угро з принудил ОСОБА_3 похитит ь гражданский паспорт владел ьца указанной квартиры ОСО БА_4, а также справку о присво ении ему идентификационного номера и правоустанавливающ ие документы на квартиру.

Похищенные документы ОСО БА_3 передала ОСОБА_2, а то т передал неустановленным ли цам для их дальнейшей поддел ки и использования при совер шении мошеннических действи й.

10.12.2010 г. неустановленное лицо , действуя по указаниям ОСО БА_5, используя поддельный п аспорт на имя ОСОБА_4 с пер еклеенной в него своей фотог рафией и похищенные правоуст анавливающие документы, нахо дясь в офисе частного нотари уса ОСОБА_6, расположенном в АДРЕСА_2, заключило дого вор купли-продажи указанной квартиры с ОСОБА_7, о чем в р еестре нотариальных действи й была сделана запись за № 2009. Д ля заключения данного догово ра купли-продажи неустановле нное лицо предоставило нотар иусу правоустанавливающие д окументы, которые были похищ ены из квартиры ОСОБА_4

В ходе досудебного следств ия возникла необходимость в проведении ряда судебно-поче рковедческих и криминалисти ческих экспертиз по документ ам, предоставленным частному нотариусу ОСОБА_6 для зак лючения договора купли-прода жи квартиры АДРЕСА_1, межд у ОСОБА_7 и неустановленны м лицом, действующим по подде льному паспорту ОСОБА_4

В связи с этим следует прои звести выемку оригиналов дан ных документов у частного но тариуса Одесского городског о нотариального округа ОСО БА_6

Изучив материалы уголовн ого дела № 051201100041, представленны е прокуратурой города Одессы , заслушав информацию следов ателя следственной группы п рокуратуры г. Одессы Скорик овой Т.С., полагающей необхо димым изъять у нотариуса О СОБА_6 указанные оригиналы документов, суд приходит к вы воду о законности и обоснова нности представления прокур атуры г. Одессы.

На основании изложенно го, руководствуясь ст. ст. 178, 179, 180 -181, 183 УПК Украины, ст. 8 Закона Укр аины «О нотариате»,-

П О С Т А Н О В И Л:

Дать разрешение проку ратуре г. Одессы на производс тво выемки у частного нотари уса Одесского городского нот ариального округа ОСОБА_6 , офис которой расположен в АДРЕСА_2, следующих докумен тов:

- второго оригинала договор а купли-продажи квартиры АД РЕСА_1, заключенного 10.12.2010 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_7 , о чем в реестре была сделана запись за № 2009:

- оригинала заявления в адре с частного нотариуса от имен и ОСОБА_7 и ОСОБА_4;

- оригинала извлечения КП «О ГБТИ и РОН»из реестра прав со бственности на недвижимое им ущество от 06.12.2010 года, выданного на имя ОСОБА_4;

- оригинала технического па спорта на указанную квартиру , выданного на имя ОСОБА_4;

- оригинала распоряжения ор гана приватизации от 30.05.1995 года № 62717 о приватизации квартиры АДРЕСА_1, выданного на имя ОСОБА_4;

- оригинала свидетельства о праве собственности на квар тиру АДРЕСА_1, выданного н а имя ОСОБА_4, от 30.05.1995 года № 62 717;

- оригинала справки с места жительства о составе семьи и прописке, выданной на имя О СОБА_4 от 02.12.2010 г., исх. № 448;

- копии справок о присвоении идентификационных номеров н а имя ОСОБА_4 и ОСОБА_7, п редоставленных нотариусу ст оронами по сделке;

- копии паспорта гражданина Украины, на имя ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1, предоставленно й продавцом;

- копии паспорта гражданина Украины, на имя ОСОБА_7, І НФОРМАЦІЯ_2, предоставленно й покупателем;

- иных документов, имеющих о тношении к данному договору.

Постановление обжаловани ю не подлежит.

Судья А.В. Дер ус