Судовий наказ
від 19.04.2011 по справі 2н-326/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

 КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ

                          

С У Д О В И Й        Н А К А З

3 березня 2011  року                                                                          справа № 2н-326/11

м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»

про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 217 грн. 35 коп., у тому числі: 193 грн. 18 коп. –сума основного боргу, 18 грн. 36 коп. –сума збитків від інфляції, 5 грн. 81 коп. –три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідно  п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»(36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в м. Полтава МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувач: ПФ ВАТ «Укртелеком»)  

заборгованість за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 217 грн. 35 коп. (двісті сімнадцять грн.. 35 коп.), у тому числі: 193 грн. 18 коп. –сума основного боргу, 18 грн. 36 коп. –сума збитків від інфляції, 5 грн. 81 коп. –три відсотки річних з простроченої суми.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»судові витрати у розмірі 55 грн. 50 коп. (п»ятдесят п»ять грн.. 50 коп.), з яких: 25 грн. 50 коп. –судовий збір, 30 грн. –витрати на ІТЗ.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу

СУДДЯ                                                                        Ж.В.КУЗІНА

  Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.      

Заява боржника про скасування  судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)

Строк предявлення до виконання 3 роки.

Судовий наказ набирає чинності  


  2011 року.

Суддя                                                                                Ж.В.Кузіна

Судовий наказ виданий стягувачу «___»


2011 року

Секретар суду


                    

                               (підпис)                                               (ПІБ)

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження

Судового наказу на виконання

Повне найменування установи,

Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума,відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)

        Інші відмітки



СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15402580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-326/11

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 08.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Судовий наказ від 08.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Судовий наказ від 24.05.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Драник Н. П.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Галян С. В.

Судовий наказ від 11.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 06.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Судовий наказ від 05.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні