Рішення

від 27.03.2008 по справі 8/919/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/919/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" березня 2008 р.                                                 Справа №  8/919/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представника позивача –Цюпа В.В., дов. від 07.07.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Техноторг”,

м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113,

до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства (ДП

ВАТ) “Завод Фрегат” ДП “Завод оцинкованих металоконструкцій”,

Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 50,

про стягнення коштів у сумі 774857 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Техноторг” (далі - позивач) звернулося з позовом до ДП ВАТ “Завод Фрегат” ДП “Завод оцинкованих металоконструкцій” (далі - відповідач) про стягнення 774857 грн. 49 коп. боргу за сплачену, але не поставлену продукцію.

В порядку, встановленому ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 27.03.2008р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані позивачем докази, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого:

У серпні 2007 року між сторонами досягнуто домовленість щодо купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, у зв'язку з чим 13.08.2007р. відповідач надав позивачеві рахунок-фактуру № 825 на суму 1820800 грн. (а. с. 31). Вказаний рахунок позивач оплатив платіжними дорученнями № 352476 від 15.08.2007р. на суму 728320 грн.; № 352622 від 30.08.2007р. на суму 246032 грн. 50 коп.; № 11 від 28.09.2007р. на суму 594405 грн., тобто на загальну суму 1568757 грн. 50 коп. (а. с. 10-12).

Протягом вересня-жовтня 2007 року відповідач відпустив позивачеві сільгосптехніку на загальну суму 849500 грн., що підтверджено накладними № 781 від 05.09.2007р.; № 845 від 14.09.2007р.; № 888 від 24.09.2007р; № 924 від 28.09.2007р.; № 931 від 01.10.2007р; № 944 від 04.10.2007р (а. с. 32-37). Отже, на суму 719257 грн. 50 коп. техніка поставлена не була, у зв'язку з чим позивач направив відповідачеві листа –претензію № 563 від 08.11.2007р. (а. с. 9), якою відмовився від усного договору і запропонував відповідачу у семиденний строк повернути суму попередньої оплати.

Відповідач, отримавши вказану претензію 19.11.2007р. (а. с. 7,8), дотепер не повернув позивачу 719257 грн. 50 коп., чим порушив право позивача і вимоги ст. 530 ЦК України, згідно з якою в разі невстановлення терміну виконання боржником свого зобов'язання, кредитор має право вимагати його в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Частина 1 ст. 670 ЦК України встановлює право покупця відмовитися від товару та вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення 719257 грн. 50 коп. правомірними і обґрунтованими; щодо стягнення 55600 грн. –в позові слід відмовити, оскільки сільгосптехніка на цю суму була поставлена позивачу за накладною № 944 від 04.10.2007р. (а. с. 37), але не була ним врахована при складанні позовної заяви.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст. ст. 530, 670 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Завод Фрегат” ДП “Завод оцинкованих металоконструкцій” (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 50; ідентифікаційний код 31675852) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113; ідентифікаційний код 30976452) 719257 грн. 50 коп. боргу; 7192 грн. 58 коп. держмита; 109 грн. 53 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 55600 грн. боргу –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова