Постанова

від 12.05.2011 по справі 2а-1670/2074/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2074/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гіглава О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті до приватного підприє мства "Автомотозапчастина" п ро припинення юридичної особ и, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року позива ч - Кременчуцька об'єднана де ржавна податкова інспекція у Полтавській області зверну вся до Полтавського окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до п риватного підприємства "Авто мотозапчастина" про припине ння юридичної особи, посилаю чись на те, що податкова звітн ість відповідачем не подавал ась більше одного року, що є пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я підприємницької діяльност і юридичної особи відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: вул. Леніна , 41, кв. 155, м. Комсомольськ, Полтав ська область, 39800, яка внесена до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, повернув ся до суду із відміткою пошти від 29 квітня 2011 року “за закінч енням терміну зберігання”. З огляду на положення абзацу 2 ч астини 3 статті 167 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни копія ухвали про відк риття скороченого проваджен ня вважається врученою відпо відачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, заперечень проти позову відповідачем до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи та застосувавши до сп ірних правовідносин відпові дні норми матеріального та п роцесуального права, суд дох одить висновку про можливіст ь ухвалення у цій справі зако нного та обґрунтованого судо вого рішення у порядку скоро ченого провадження.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований 15 січня 1991 року виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області, номер з апису про державну реєстраці ю 345 (ідентифікаційний код юри дичної особи 22526955).

Комсомольським відділення м Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області від повідач взятий на облік як пл атник податків і зборів (обов 'язкових платежів) 28 січня 1991 ро ку за № 112.

Пунктом другим част ини 1 статті 9 Закону України "П ро систему оподаткування" (в р едакції, станом на час виникн ення спірних правовідносин) встановлено, що платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Аналогічний обов'язок суб 'єктів господарювання закріп лено у чинному Податковому к одексі України.

Зокрема, підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України встановле но, що платник податків зобов ' язаний подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків та зборів.

Крім того, пунктом 49.2. с татті 49 Податкового кодексу У країни визначено, що платник податків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодексо м звітний період подавати по даткові декларації щодо кожн ого окремого податку, платни ком якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платн ик податку господарську діял ьність у звітному періоді.

Згідно з пунктом 67.2 ст атті 67 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону є підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач останній раз звітувався 11 квітня 2007 року (розрахунок сплати єд иного податку за ІІ квартал 200 7 року), тобто відповідач не зв ітується до податкового орга ну більше року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи.

Судом встановлено п ро відсутність заборгованос ті відповідача перед бюджето м, що підтверджується довідк ою позивача, наявною у матері алах справи.

Таким чином, суд прих одить до висновку, що вимоги п озивача щодо припинення підп риємницької діяльності є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до приватного підприємства "Ав томотозапчастина" про припи нення юридичної особи задово льнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство "Автомо тозапчастина", зареєстроване виконавчим комітетом Комсом ольської міської ради Полтав ської області 15 січня 1991 року, н омер запису про державну реє страцію 345, (ідентифікаційний код юридичної особи 22526955).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Копію постанови напр авити державному реєстратор у за місцем державної реєстр ації відповідача для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи приватного підприємст ва "Автомотозапчастина".

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя О.В. Гіглава