Постанова

від 04.04.2008 по справі а15/075-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А15/075-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" квітня 2008 р.                 12год. 10хв.                      Справа № А15/075-08

за позовомБогуславського районного центру зайнятості- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Київська обл., м. Богуслав

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Стиль", Київська обл., м. Богуслав

предмет адміністративного позовустягнення 1867,38 грн.

Головуючий суддя              Рябцева О.О.

секретар судового засідання       Совенко Д.В.

Представники:

позивачаНицун Л.М. (дов. № 329 від 30.10.2006 р.);

відповідачаНе з'явився;

Обставини справи:

Богуславський районний центр зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі-Позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Стиль" (далі –відповідач) про стягнення 1867,38 грн.

 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач всупереч вимогам пункту 2 статті 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пункту 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., не сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за період з 15.11.2007 р. по 31.12.2007 р.. За цей період недоїмка до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі Фонд) становить 1867,38 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № А15/075-08, розгляд справи призначено на 04.04.2008 р.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2008 р. не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

          При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу та повістки від 25.02.2008 р., про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах  згаданих документів.      

Зазначені документи відповідачем отримані, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 11223468 від 05.03.2008р.

Згідно з приписами частини 2 статі 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2008 р. підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю Юта-Стиль” зареєстроване у Богуславському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 04.08.2005 р., за №105373692, що підтверджується довідкою № 42 від 13.02.2008 р. Богуславського районного центру зайнятості. За період з 15.11.2007 р. по 31.12.2007 р. товариство заборгувало страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 1867,38 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду за 12 місяців 2007 р.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року зі змінами та доповненнями до нього, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.

Відповідно до пункту 4.2 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та їх обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року № 30/5221 (надалі –Інструкція) страхові внески нараховуються для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню податком з доходів фізичних осіб.

Пунктом 5.6 вищевказаної Інструкції страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Приписами статті 8 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” визначено, що Фонд загальнообов‘язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 12 місяців 2007 року, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1867,38 грн. З вищезазначеного акта також вбачається, що ця сума погоджена з відповідачем.

Відповідно до вимог статті 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач зобов'язаний здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Приписами пункту 1 статті 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та таких, що підлягають задоволенню згідно вимог статті 38 Закону „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Стиль"  (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Трудова 9, код 33604610) на користь Богуславського районного центру зайнятості (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Заросянська 1, код 22207351) 1867,38 грн. ( одна тисяча вісімсот шістдесят сім грн. 38коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                             Рябцева О.О.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –07.04.2008 року.