Рішення
від 09.04.2008 по справі 49/49-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/49-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2008 р.                                                            Справа № 49/49-08

вх. № 1368/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В. 

при секретарі судового засідання Кононенко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Г.С., дор. № 01-62юр/66-07 від 27.11.2007 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  Орджонікідзевської районної громадської організації інвалідів колясочників "Інвалід", м. Харків  

про стягнення 567,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 567,18 грн., з яких 351,08 грн. інфляційні витрати, 79,78 грн. - три відсотки річних та 136,32 грн. - пеня. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 було стягнуто з відповідача 1646,40 грн. заборгованості за надані послуги електропостачання, яка виникла згідно договору № 010878 від 12.05.2005 року, але відповідач суму боргу в повному обсязі не перерахував, що є підставою для нарахування заявлених до стягнення сум.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалами від 25.02.2008 року та від 12.03.2008 року попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

12.05.2005 року між АК "Харківобленерго" (Постачальник) та Орджонікідзевським районним громадським товариством інвалідів колясочників "Інвалід" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 010878. Відповідно п. 2.1.2 договору позивач зобов'язався постачати відповідачеві електричну енергію як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до Розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору, відповідно до додатка № 1 "Договірні величини постачання електричної енергії та потужності Споживачу" та додатком № 2 "Порядок розрахунків", а відповідач, відповідно до п. 2.2.5. договору зобов'язався своєчасно оплачувати позивачеві вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 "Порядок розрахунків".

На час розгляду справи встановлено, що відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за договором, оплату вчасно не проводив, у зв'язку з чим борг за використану електричну енергію станом на 01.05.2006 року склав 1646,40 грн. ( в т.ч. ПДВ 20% - 274,40) та відповідно рішення господарського суду від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 був стягнутий на користь позивача. Відповідач, під час розгляду справи, доказів на підтвердження виконання в повному обсязі рішення суду від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 не надав.

Відповідно п. 4.2.1 договору та п. 6 Додатку № 2 до договору у разі несвоєчасної оплати нарахувань обумовлених договором, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, 3% річних та індексу інфляції.

Позивач надав розрахунок пені, здійснений за період з лютого 2007 року по липень 2007 року та відповідно якого належна до сплати сума становить 136,32 грн.

Відповідно рішення господарського суду Заківської області від 21.08.2006 року по справі № 08/216-06 на користь позивача 230,28 грн. пені, нарахованої на заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.07.2005 року по 30.04.2006 року.

Згідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу  України  нарахування  штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від  дня, коли зобов'язання мало бути  виконане. З  урахуванням  строків  оплати  за  договором нарахування пені за період з лютого 2007 року по липень 2007 року є безпідставним, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 136,32 грн.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. За таких підстав позовні вимоги про стягнення з відповідача 351,08 грн. інфляційних витрат та 79,78 грн. трьох відсотків річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита  у сумі 77,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 86,64 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського районного громадського товариства інвалідів колясочників "Інвалід" (адреса: 61072, м. Харків, вул. Луї Пастера, 2, п/р 26004301601408 у Фрунзенському відділенні АК ПІБ, МФО 351179, код ЄДРПОУ 24664940) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954) – 79,78 грн. трьох відсотків річних, 351,08 грн. інфляційних витрат, 77,49 грн. витрат по сплаті державного мита та 89,64 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

В задоволенні решти позовних вимог про стягнення 136,32 грн. пені відмовити.

Повний текст рішення підписаний 12.04.2008 року.

Суддя                                                                                            Кононова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено18.04.2008
Номер документу1542293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/49-08

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 31.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні