Рішення

від 11.04.2008 по справі 11/1351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1351

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "11" квітня 2008 р.                                                                              Справа №  11/1351

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача –Роговий В.В. за довіреністю; відповідача –Хорошун С.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу  за позовом  комунального підприємства "Черкаське  комунальне   автотранспортне  підприємство   2328" до комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 7" про  стягнення 66226 грн. 10 коп.

                                                                ВСТАНОВИВ:

          З 01 квітня 2008 року по 08 квітня 2008 року в судовому засіданні оголошувалась перерва  яка була продовжена до 10 год. 00 хв.11 квітня 2008 року.

Заявлено позов про стягнення боргу за надані на умовах договору послуги по перевезенню твердих побутових відходів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач безпідставно ухиляється від своїх зобов'язань за укладеними сторонами договорам про надання послуг по перевезенню твердих побутових відходів в частині оплати вартості наданих послуг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Сторонами 24.12.04р. було укладено договір №582 на виконання умов якого позивач надав відповідачу послуги пов'язані з перевезенням твердих побутових відходів.

Згідно актів виконаних робіт за 2005 рік позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 111084 грн. 45 коп..

Відповідно до п.2.1 доповнення до договору №582 від 24.12.04р. відповідач був зобов'язаний проводити оплату наданих послуг у розмірі визначеному згідно рішення міськвиконкому від 13.09.2005р. №1174 „Про внесення змін та доповнень до рішення міськвиконкому від 11.04.2005р. №421 „Про затвердження тарифів Черкаському комунальному підприємству 2328 на вивезення твердих побутових відходів та рідких нечистот”.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється не пізніше 15 числа наступного за розрахунковими періодами, при цьому нарахована сума оплати за надані послуги зменшується на суму коштів отриманих від сторонніх організацій, які користуються контейнерами РЕУ і мають договір з КАТП 2328 на вивезення твердих побутових відходів.

Однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, в результаті чого заборгував позивачу за надані послуги  за 2005 рік 9505 грн. 45 коп.

Крім того, сторонами 03.01.06р. було укладено договір №582 на тих же умовах що і договір від 24.12.04р. №582 на виконання умов якого позивач продовжував надавати відповідачу послуги пов'язані з перевезенням твердих побутових відходів.

Згідно актів виконаних робіт за 2006 рік позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 206547 грн. 56 коп.

Однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, в результаті чого заборгував позивачу за надані послуги  за 2006 рік 22285 грн. 24 коп.

21.11.06р. сторонами було укладено договір №582 на виконання умов якого позивач продовжував надавати відповідачу послуги пов'язані з перевезенням твердих побутових відходів.

Згідно актів виконаних робіт за 2007 рік позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 339765 грн. 33 коп.

Відповідно до п.2.1 доповнення до договору №582 від 21.11.06р. відповідач був зобов'язаний проводити оплату наданих послуг у розмірі визначеному згідно рішення міськвиконкому "Про затвердження норм утворення твердих та рідких побутових відходів згідно рішення міськвиконкому від 13.06.2007 року №664 та рішення міськвиконкому від 18.09.2007р. №1214 „Про затвердження тарифів на послуги з вивезення твердих та рідких побутових відходів, що надаються комунальним підприємством "Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328 ".

Пунктом 2.2 договору передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється не пізніше 30 числа поточного місяця за розрахунковим (минулим ) місяцем.

Однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, в результаті чого заборгував позивачу за надані послуги за 2007 рік 37234 грн. 93 коп.. Дана заборгованість була частково погашена відповідачем у 2008 році.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 901, 903 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну  дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання  замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення  ЦК

України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

          Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли з моменту укладення  договорів про надання послуг по перевезенню твердих побутових відходів №582 від 24.12.2004 року, від 03.01.2006 року та від 21.11.2006 року.. Свої зобов'язання за цими договорами позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги по перевезенню твердих побутових відходів.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг на умовах договорів. Однак відповідач в порушення даних умов свої зобов'язання щодо оплати вартості послуг належним чином не виконав, заборгувавши позивачу 66226 грн. 10 коп.

Виходячи з викладеного борг відповідача перед позивачем за надані на умовах договорів послуги становить 66226 грн. 10 коп.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та інші судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

                                                                ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 7", 18000, м. Черкаси, пров. 2 Комсомольський, 15, ідентифікаційний код 03881863 на користь комунального підприємства "Черкаське  комунальне   автотранспортне  підприємство   2328", 18000, м. Черкаси, вул.. Чайковського, 117, ідентифікаційний код 033286523015 –66226 грн. 10 коп. боргу, 662 грн. 26 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                             К.І.Довгань