Постанова
від 07.04.2008 по справі 3001-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3001-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2008Справа №2-26/3001-2008А

м. Сімферополь

07.04.2008р.                                                            Справа №2-26/3001-2008А

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6

До відповідача ВАТ «Чистенське ремонтно-транспортне підприємство», Сімферопольській район, с. Чистеньке, Севастопольське шосе, 4.

Про стягнення  695,92 грн.

                    Суддя  О.Л. Медведчук

                                                             при секретарі Комєдєві В.В.

Представники:

Від позивача – не з'явився  

Від відповідача –  Ломов Л.С., голова правління

Суть спору: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК звернувся у господарський суд АР Крим із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по переплаті пенсії у сумі 695,92 грн.  

           Вимоги мотивовано тим, що в ході перевірки достовірності довідки про заробітну плату видану для призначення пенсії колишньому працівнику виявлено розходження по сумах за період з 1980р. по 1984р., в наслідок чого позивачу завдано шкоду у вигляді передплати пенсії у сумі 695,92 грн.

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

           Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд  

                                                                             встановив:

          Управлінням Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК проведено перевірку достовірності відомостей по заробітній платі (стажу), що надані ВАТ «Чистенське ремонтно-транспортне підприємство» до УПФУ Сімферопольського району для призначення пенсії за віком, за результатами якої складено акт за № 102 від 05.10.2007р.

          В результаті перевірки встановлено розбіжності з раніш виданою ВАТ «Чистенське ремонтно-транспортне підприємство» довідкою № 148 від 19.04.2001р. по підсумкових сумах в період з 1980р. по 1984р.

          У зв'язку із чим в період жовтня 2005р. по грудень 2007р. при виплаті пенсії за віком пенсіонеру Нанаєву Хазбі Нафійовичу виникла переплата у сумі 695,92 грн.

Акт перевірки підписаний відповідачем  без зауважень.

На адресу відповідача було направлено лист за № 6052/05-5 від 21.12.2007р. щодо повернення надмірно виплаченої пенсії за віком Нанаєву Х.Н. у сумі 695,92 грн., однак на момент розгляду справи вказана сума відповідачем не погашена.

Згідно ч. 2 ст. 101 закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок  несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних  документів, і відшкодовують її.

Ст.. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних  органів  Пенсійного  фонду  чи  в  судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, 128, 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                                ПОСТАНОВИВ:

           1. Позов задовольнити.

            2. Стягнути з ВАТ «Чистенське ремонтно-транспортне підприємство» (Сімферопольській район, с. Чистеньке, Севастопольське шосе, 4; п\р 260082141 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Сімферополя, МФО 324021, код ЄДРПОУ 20685690) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК (м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6; п\р 2560870110164 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополя, МФО 324805, код ЄДРОПУ 22259661) надміру виплачену пенсію у сумі 695,92 грн.  

                      

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

     У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

  Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  

   Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.04.2008
Оприлюднено18.04.2008
Номер документу1542808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3001-2008а

Постанова від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Проніна О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні