КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"11" травня 2011 р. справа № 2а-3947/10/1870
Сумський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Бонда ря С.О.
за участю секретаря судово го засідання - Бабаніної О.В.
представника заявника - М ельниченко І.З.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми заяву державн ої податкової інспекції в м. С уми про перегляд судового рі шення за нововиявленими обст авинами у справі за адмініст ративним позовом державної п одаткової інспекції в місті Суми до Сумського територіал ьного відділення асоціації п латників податків України пр о припинення юридичної особи ,-
В СТАНОВИВ:
Постановою Сумського окр ужного адміністративного су ду від 13.05.2010року задоволені поз овні вимоги державної податк ової інспекції в м.Суми про пр ипинення юридичної особи - Су мського територіального від ділення асоціації платників податків України .
14.04.2011 року до суду надійшла з аява державної податкової ін спекції в м. Суми про перегляд судового рішення за нововия вленими обставинами у справі за позовом державної податк ової інспекції в місті Суми д о Сумського територіального відділення асоціації платни ків податків України про при пинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 14.04.2011року ві дкрито провадження у справі про перегляд судового рішенн я за нововиявленими обставин ами у справі за позовом держа вної податкової інспекції в місті Суми до Сумського тери торіального відділення асоц іації платників податків Укр аїни про припинення юридично ї особи.
Суд, заслухавши пояснення п редставника заявника, вивчив ши матеріали справи, вважає, щ о заява державної податкової інспекції в м. Суми про перегл яд судового рішення за новов иявленими обставинами є обґр унтованою і підлягає задовол енню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 КАС У країни підставою для перегля ду судового рішення за новов иявленими обставинами є істо тні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка з вертається із заявою, на час р озгляду справи.
З матеріалів справи вбачає ться, що станом на 22.03.2011року в Єд иному державному реєстрі міс титься повна інформація щодо юридичної особи - Сумського т ериторіального відділення а соціації платників податків України. Крім того, даний плат ник своєчасно подає звітніст ь до ДПІ в м. Суми починаючи з 200 7року.
Тому, суд вважає за необхідн е заяву державної податкової інспекції в м. Суми про перегл яд судового рішення за новов иявленими обставинами задов ольнити, скасувавши постанов у Сумського окружного адміні стративного суду від 13.05.2010 року за позовом державної податк ової інспекції в місті Суми д о Сумського територіального відділення асоціації платни ків податків України про при пинення юридичної особи.
Крім того, ДПІ в м.Суми звер нулася до суду із заявою про з акриття провадження у даній справі у зв' язку з відмовою від позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від адміністративного по зову і відмову прийнято судо м.
Суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрит о, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вим огам закону, інтересам сторі н та інших осіб і тому може бут и прийнята судом.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 157, 245, 252-253 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву державної податков ої інспекції в м. Суми про пере гляд судового рішення за нов овиявленими обставинами у сп раві за адміністративним поз овом державної податкової ін спекції в місті Суми до Сумсь кого територіального відділ ення асоціації платників под атків України про припинення юридичної особи - задовольни ти.
Скасувати постанову Сумсь кого окружного адміністрати вного суду від 13.05.2010року за поз овом державної податкової ін спекції в місті Суми до Сумсь кого територіального відділ ення асоціації платників под атків України про припинення юридичної особи.
Прийняти відмову державн ої податкової інспекції в м. С уми від позову і закрити пров адження у справі за адмініст ративним позовом державної п одаткової інспекції в місті Суми до Сумського територіал ьного відділення асоціації п латників податків України пр о припинення юридичної особи .
Ухвала може бути оскаржен а до Харківського апеляційно го адміністративного суду че рез Сумський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвал у суду протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголоше но за відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання апеляційної скарги о бчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом зг ідно:
Суддя С.О. Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 28.05.2011 |
Номер документу | 15429024 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні