Постанова

від 08.04.2008 по справі а6/190-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А6/190-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" квітня 2008 р.                                                                   Справа № А6/190-08

12.00 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                                               Маляренка А.В.

при секретарі                                                                                                    Поднебєс О.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/190-08

за позовом Прокурора Миронівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миронівському районі, м. Миронівка

до Оздоровчо-лікувального пансіонату „Ходорів” Держтелерадіо України, с. Ходорів, Миронівський район

про стягнення 10 495,86 грн.

Представники:

від прокурора  Галезник О.І.(посвідчення №94 від 14.09.2007 року)

від   позивача  не з'явився

від   відповідача  Лабун І.М.(доручення №1 від 07.04.2008р.)

Обставини спору:

Прокурор Миронівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миронівському районі, м. Миронівка (далі - позивач) звернувся з позовною заявою до Оздоровчо-лікувального пансіонату „Ходорів” Держтелерадіо України (далі - відповідач) про стягнення 10 495,86  грн.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 24.03.2008 року  за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України „Про систему оподаткування” 5 червня 1991 року N 1251-XII, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., з огляду на те, що загальна сума заборгованості Оздоровчо-лікувального пансіонату „Ходорів” Держтелерадіо України перед бюджетом становить 10 495,86 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні 08.04.2008р. представник  відповідача позовні вимоги визнав, проти сплати боргу не заперечував.

Відповідно до податкових розрахунків комунального податку, складених відповідачем за період з липня по грудень 2007 року та поданих до державної податкової інспекції у Миронівському районі, актів перевірки, складених ДПІ у Миронівському районі про порушення оздоровчо - лікувальним пансіонатом „Ходорів” податкового законодавства №507 від 10.05.2007 року, № 03 від 14.07.2006р., розрахунків сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва –юридичною особою, які складені відповідачем та подані до ДПІ, а також розрахунку податкового боргу, складеного  ДПІ ОЛП „Ходорів” станом на 18.02.2008р. має податкову заборгованість в сумі 10 495 грн. 86 коп., з яких:

- комунальний податок в сумі 27 грн. основного платежу;

- єдиний податок у сумі 10468,66 грн., з яких 7 903 грн. –основний платіж, 2 565 грн. 66 коп. –штрафні санкції.

В ході розгляду спору представник відповідача  зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує.

Нормою ст. 136 КАС України передбачено, що відповідач  може визнати  адміністративний позов  протягом всього часу розгляду спору, зробивши усну чи письмову заяву.

Враховуючи, що відповідач у судовому засіданні повністю визнав суму позову, такі  дії відповідача свідчать про визнання  адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України передбачено, що в разі визнання адміністративного позову, судове рішення ухвалюється за правилами ст.ст. 112, 113 КАС України, а саме,  повне  визнання  відповідачем позовних вимог є підставою для прийняття постанови про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що  визнання відповідачем адміністративного позову  не суперечить закону  і не  порушує прав  інших осіб, тому  приймається судом як підстава для задоволення адміністративного позову  в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 112, 136,  158-163 КАС України,

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Оздоровчо –лікувального пансіонату „Ходорів” Держтелерадіо України (08813, Київська область, Миронівський район, с. Ходорів, вул. Леніна.49, р/р 2600300200180 в АКБ „Правекс Банк” МФО 321983 код ЄДРПОУ 02841711) на користь Державної податкової інспекції у Миронівському районі (08800, Київська область, Миронівський район, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 34198428, р/р 33211800700425, код 23569859, ВДК у Миронівському районі, банк УДК у Київській області, МФО 821018) податкову заборгованість в сумі 10 495 (десять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн.. 86 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

          Суддя                                                                                  Маляренко А.В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –11.04.2008 року.