Ухвала

від 13.05.2011 по справі 2а-1870/2780/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                      

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/2780/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат"  

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1727521 грн. 37 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1727521 грн. 37 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2780/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1727521 грн. 37 коп. (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   С.М. Глазько