Постанова

від 12.05.2011 по справі 2а-1870/1955/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/1955/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі: гол овуючого судді - Опімах Л.М., ро зглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну спр аву за позовом Управління Пе нсійного фонду України в Ков паківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відп овідальністю "Теплоенергоко мплект" про стягнення заборг ованості зі сплати єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі м. Суми (дал і по тексту - УПФУ в Ковпаків ському районі м. Суми), звернув ся до суду з адміністративни м позовом, в якому просить стя гнути з відповідача - товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Теплоенергокомплект " (далі по тексту - відповідач , ТОВ "Теплоенергокомплект") - заборгованість зі сплати єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування в сумі 147,60 грн, мот ивуючи тим, що відповідно до п . 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI (далі по тексту - Закон) відп овідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському ра йоні м. Суми як платник єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування і зобов' язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок. Але ві дповідачем не було сплачено єдиний внесок за лютий 2011 року в сумі 147,60 грн. Тому позивач про сить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківсь кому районі м. Суми вказану су му заборгованості.

У судове засідання пр едставник позивача не прибув , 12.05.2011 р. подав до суду заяву, від повідно до якої позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і та просить розглянути спра ву без його участі (а.с. 16).

У судове засідання відпові дач не прибув, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лявся за останнім відомим мі сцем реєстрації, проте до суд у повернувся конверт за невр ученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином. Тому суд вв ажає за можливе розглянути с праву без участі в судовому з асіданні відповідача за наяв ними в ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, фіксуванн я судового засідання по спра ві за допомогою звукозаписув ального технічного засобу зг ідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали с прави, дослідивши письмові д окази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Теплоенергокомплект" - є юридичною особою, включе ний до ЄДРПОУ (а.с. 10).

Відповідно до подано го відповідачем звіту за лют ий 2011 року ним самостійно було нараховано єдиний внесок в с умі 1675,26 грн (а.с. 6-9), проте в поруше ння ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування" у повному обсязі не сплачени й.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" платниками єдиног о внеску є підприємства, уста нови та організації, інші юри дичні особи, утворені відпов ідно до законодавства Україн и, незалежно від форми власно сті, виду діяльності та госпо дарювання, які використовуют ь працю фізичних осіб на умов ах трудового договору (контр акту) або на інших умовах, пере дбачених законодавством, чи за цивільно-правовими догово рами (крім цивільно-правовог о договору, укладеного з фізи чною особою - підприємцем, якщ о виконувані роботи (надаван і послуги) відповідають вида м діяльності, зазначеним у св ідоцтві про державну реєстра цію її як підприємця), у тому ч ислі філії, представництва, в ідділення та інші відокремле ні підрозділи зазначених під приємств, установ і організа цій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самос тійно ведуть розрахунки із з астрахованими особами; фізич ні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудово го договору (контракту) або на інших умовах, передбачених з аконодавством про працю, чи з а цивільно-правовим договоро м (крім цивільно-правового до говору, укладеного з фізично ю особою - підприємцем, якщо ви конувані роботи (надавані по слуги) відповідають видам ді яльності, зазначеним у свідо цтві про державну реєстрацію її як підприємця).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст . 9 Закону, п. 3.1 Порядку формуван ня та подання страхувальника ми звіту щодо сум нараховано го єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування, затверджено го Постановою правління Пенс ійного фонду України від 08.10.2010 N 22-2 та зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 1 лис топада 2010 р. за N 1014/18309, платник єди ного внеску зобов'язаний сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок. Плат ники єдиного внеску зобов'яз ані сплачувати єдиний внесок , нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає спла ті незалежно від фінансового стану платника.

Заборгованість відпо відачем не сплачена, що підтв ерджується розрахунком суми заборгованості до управлінн я Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум и по ТОВ "Теплоенергокомплек т" (а.с. 5), і складає 147,60 грн.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня відповідачем станом на де нь розгляду справи в повному обсязі не сплачена та склада є 147,60 грн, що підтверджується м атеріалами справи, тому суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача щодо стягнення в казаної заборгованості є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському ра йоні м. Суми до товариства з об меженою відповідальністю "Те плоенергокомплект" про стягн ення заборгованості зі сплат и єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування - задоволь нити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Теп лоенергокомплект" (40030, м. Суми , вул. Курська, 43, кв. 123, ід. код 30760 213, р/р 26009470180001, МФО 337546 СФ КБ Приватба нк) на користь управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі м. Суми (40002, м . Суми, вул. Шкільна, 17, пот/р 25608311182 в Сумському обласному управлі нні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) за боргованість зі сплати єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування в сумі 147,60 грн (сто с орок сім грн 60 коп).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згід но

Суддя Л.М. Опімах