Постанова
від 16.05.2011 по справі 2а-1870/2191/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. Спра ва № 2a-1870/2191/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Во ловик С.В., розглянувши в примі щенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аякс» про припинення юрид ичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податк ова інспекція в м. Суми (далі-п озивач, ДПІ в м. Суми) звернула сь до суду з адміністративни м позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Ая кс»(далі-відповідач, ТОВ «Аяк с») про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує ти м, що відповідач, ТОВ «Аякс», 01.1 0.2008 р. зареєстрований виконавч им комітетом Сумської місько ї ради як юридична особа та вк лючений до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, що підтвер джується копією довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців. З 01.10.2009 р. відповід ач не подає до органів держав ної податкової служби податк ові декларації, документи фі нансової та іншої звітності. Тому Державна податкова інс пекція в м. Суми просить суд пр ипинити підприємницьку юрид ичну особу - ТОВ «Аякс».

Відповідачу у відповідно сті з приписами ст. 183-2 КАС Укра їни надіслано копію ухвали, п озову, пропонувалось протяго м 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтов уються або заяву про визнанн я позову. У визначений строк в ідповідачем не було надано з аперечень, чи заяви про визна ння позову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження від 15.04.2011 р . та інформація про права та об ов' язки, що направлялись ві дповідачу, були повернуті до суду з відміткою про відсутн ість адресата за місцезнаход женням (а.с.9).

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Суд, вивчивши матері али справи, вважає, що позов об ґрунтований і підлягає задов оленню в повному обсязі, вихо дячи з наступного.

Згідно статті 33 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результ аті передання всього свого м айна, прав та обов' язків інш им юридичним особам - правона ступникам у результаті злитт я, приєднання, поділу, перетво рення (реорганізації) або в ре зультаті ліквідації за рішен ням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними орга ном, за судовим рішенням або з а рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазнач еного Закону однією з підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно довідки Держ авної податкової інспекції в м. Суми №14919/10/15-106 від 28.02.2011 р. ТОВ «Ая кс»заборгованості по податк ах, зборах (обов' язкових пла тежах) не має та з 01.10.2009 р. не пода є до органів державної подат кової служби податкові декла рації, документи фінансової та іншої звітності (а.с.3).

Таким чином, судом встанов лено, що відповідач не викону є вимогу п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” , та більше року не подає подат кової звітності, а тому вимог и позивача щодо припинення ю ридичної особи - ТОВ «Аякс» - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців", суд пр изначає в рішенні щодо припи нення юридичної особи у зв'яз ку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну ко місію) та встановлює строк і п орядок її роботи.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців", у разі, якщо в судовому рішенні щодо припи нення юридичної особи у зв'яз ку з її ліквідацією не призна чена комісія з припинення (лі квідаційна комісія), державн ий реєстратор не пізніше трь ох робочих днів від дати надх одження такого судового ріше ння вносить до Єдиного держа вного реєстру запис, в якому в казує як голову комісії з при пинення (ліквідаційної коміс ії) юридичної особи керівник а органу управління або особ у, яка згідно з відомостями, вн есеними до Єдиного державног о реєстру, має право вчиняти ю ридичні дії від імені юридич ної особи без довіреності, як що інше не встановлено судов им рішенням.

Отже, вказані правові норми передбачають повноваження с уду призначати комісію з при пинення юридичної особи за у мови можливості такого призн ачення. В іншому випадку ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" п окладає зобов' язання з вста новлення голови такої комісі ї на державного реєстратора.

Позивачем не було надано су ду відомостей про осіб, яких в ін пропонує і погоджується п ризначити членами комісії з припинення юридичної особи - ТОВ «Аякс».

За таких обставин суд дійшо в висновку, що призначення в с удовому рішенні комісії з пр ипинення відповідача є немож ливим. В цьому разі зобов'язан ня з встановлення голови ком ісії з припинення юридичної особи - ТОВ «Аякс», покладає ться на державного реєстрато ра.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інсп екції в місті Суми до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аякс» про припинення ю ридичної особи - задовольни ти.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю ТОВ «Аякс» (код ЄД РПОУ 31397095, вул. Робітнича, 92, кв.4 , м. Суми, 40000), 01.10.2008 р. зареєстров ану виконавчим комітетом Су мської міської ради.

Копію постанови надіслати державному реєстратору Сумс ької міської ради за місцем р еєстрації юридичної особи дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про судо ве рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством.

Постанова підляг ає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Сумський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі апеляційної скар ги на постанову суду протяго м десяти днів з дня отрим ання копії повного тексту п останови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15430115
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2191/11

Постанова від 16.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 16.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні