Рішення

від 10.04.2008 по справі 35/7-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/7-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.04.08р.

Справа № 35/7-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської

                    філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра

                    телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії  Відкритого акціонерного

                    товариства "Укртелеком",

                    м. Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА НАДІЯІ ЦЕНТР

                     ЕСТЕТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ",

                     м. Подгороднє Дніпропетровської області

про                стягнення 961, 20 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Гармаш Д.Б., представник, дов. від 09.01.2008 р.;

відвідповідача - не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за отримані послуги зв'язку - 904,77 грн, пеню - 36,08 грн, 3 % річних - 20,35 грн, посилаючись на Договір № 13322 від 30.12.2003 р. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

    Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

    Суд вважає, що Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” місцезнаходження юридичної особи – це місце знаходження  постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності –місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих  документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 21.11.2007р.   місцезнаходження Відповідача –  м. Підгороднє, вул. Шосейна, 90,  за яким і була направлена ухвала суду. Крім того, суд направвив відповідачу ухвалу і за іншою відомою адресою, що була зазначена відповідачем в договорі на надання послуг зв'язку. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” Відповідач не забезпечив отримання  поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

     Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

      За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

     Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

     Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" –підприємство зв'язку (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА НАДІЯ І ЦЕНТР ЕСТЕТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ" –абонент (надалі - Відповідач) було укладено Договір № 13322 від 30.12.2003 р. про надання послуг електрозв'язку (надалі - Договір) строком дії п'ять років.

     Згідно умов Договору Позивач надавав відповідачу послуги зв'язку та в спірний період з липня по грудень 2007р. всього надав послуг на суму 904,77 грн.

     Відповідно до п. 4.6. договору та вимог Закону України «Про телекомунікації»абонент зобов'язаний сплачувати  за надані послуги попередньо до 20-го числа поточного місяця, та проводити остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

     Відповідач за надані послуги не сплатив, заборгованість  становить 904,77 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату та не спростовано відповідачем.

     За умовами п. 5.8. договору відповідач повинен сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, яка за період прострочення з 21.08.2007р. по 20.03.2008р. (з врахуванням періодів виникнення боргу) становить 36,08 грн.  

     Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

     3% річних за період прострочення платежів з 21.08.2007р. по 20.03.2008р. (з врахуванням періодів виникнення боргу) становлять 20,35 грн.

      З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

       Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

       Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України  господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА НАДІЯ І ЦЕНТР ЕСТЕТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ" - 52001, м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Шосейна, 90, код ЄДРПОУ 24440933 (р/р 26007114559001 у КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3, код ЄДРПОУ 25543196 (р/р 26009000790200 у ДОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) заборгованість - 904,77 грн (дев'ятсот чотири грн 77 коп), пеню - 36,08 грн (тридцять шість грн 08 коп), 3% річних - 20,35 грн (двадцять грн 35 коп), витрати по сплаті держмита – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

         Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та  в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано11 квітня 2008 р.