Справа № 2-н-637/2011 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
04 травня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖКГ-5»про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 березня 2008 року по 01 березня 2011 року в сумі 617, 27 гривень, відповідно до ст.ст.10, 60, 212, 215, 225 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, ст.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЖКГ-5», розташованого по пр. Беляєва, 18 у м. Мелітополі (р/р 26000301102880 в ФЗОУ ВАТ «Ощадбанк»», МФО 313957, ЄДРПОУ 32784042) суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 617 / шістсот сімнадцять/ гривень 27 копійок.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м. Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100) судовий збір у сумі 25 /двадцять п’ять/ гривень 50 копійок та, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»
Строк пред’явлення судового наказу до виконання –до «____»
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходиться судовий
наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2011 |
Оприлюднено | 27.05.2011 |
Номер документу | 15434527 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні