Судовий наказ
від 12.05.2011 по справі 2н-358/11
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-н-357/2011 р.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й    Н А К А З

18 березня 2011 року                                                                                                 м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву КП «ЖКГ-5» Мелітопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ЖКГ-5»Мелітопольської міської ради, яке знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул. Бєляєва, 18, р/р 26000301102880 в ФЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 32784042, заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в розмірі 810 (вісімсот десять) гривень 96 (дев’яносто шість) копійок.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, суму судового збору в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


                                                                         Л.В.Притуло       

                  

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України,  у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

          

Судовий наказ набрав чинності «____»


201   року.

Суддя


                                                                          Л.В.Притуло  

    

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "


"
201   року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження  судового наказу на виконання

Повне   найменування установи,  підприємства,

організації, в  якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума

відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави

повернення

судового наказу

Підпис керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки



СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15436091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-358/11

Ухвала від 04.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пещук Р. Й.

Судовий наказ від 11.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Судовий наказ від 27.05.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М. Ф.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Судовий наказ від 01.06.2011

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова І. Ю.

Судовий наказ від 01.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

Судовий наказ від 12.05.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Л. В.

Судовий наказ від 21.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні