Рішення

від 14.06.2006 по справі 38/149-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/149-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2006 р.                                                            Справа № 38/149-06

вх. № 6577/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання Пруднікова О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Пивоваров В.В. за дов. б/н від 22.05.2006 року  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Колективного підприємства "Слобода" Харківської обласної ради (регіональний осередок) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"м. Харків  

до  Товариства з обмеженою вдповідальністю фірма "Лідер Пласт", м. Харків  

про стягнення 247486,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд, стягнути з відповідача 220600 грн. 00 коп. основного боргу, 7252 грн. 60 коп. відсотків річних, 19633 грн. 40 коп. інфляційних, всього 247486 грн. 00 коп. Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача на суму позову.

У судовому засіданні представник позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребуванні судом документи не надав. Про час і місце судового засідання відповідача було належним чином повідомлено. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що згідно укладеного між Колективним підприємством «Слобода» ХОР СОІУ та відповідачем сторонами договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 12.10.2004 року (надалі за текстом – договір), посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Желєзняк Л.В. за реєстровим №179, відповідач отримав у власність від позивача нежитлову будівлю літ."И-4", загальною площею 14601,9 кв. м., розташовану в місті Харкові по проспекту Постишева, будинок № 93.

Вказана нежитлова будівля літ."И-4" складається з нежитлових приміщень.

Позивач є повним правонаступником продавця будівлі Колективного підприємства "Слобода" ХОР СОІУ внаслідок перереєстрації останнього у зв'язку із зміною назви юридичної особи, що підтверджується наданою позивачем витягом зі статуту та копією свідоцтва про державну реєстрацію).

Згідно умов договору, продаж вчинено на суму 1280000 грн. 00 коп. на умовах розстрочення платежу. Зазначену суму відповідач зобов'язався сплатити частинами за графіком у період з 30.10.2004 року по 12.04.2005 рік.

Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, сплативши за придбану за договором будівлю лише 1059400 грн. Залишок основного боргу становить 220600 грн. 00 коп. Вказане вбачається також з акту звіряння станом на 15.05.2005 року.

Оскільки за договором датою останнього платежу і остаточного розрахунку за договором є 12.04.2005 р., з 13.04.2005 р. відбувається прострочення виконання відповідачем свого грошового зобов'язання в розмірі 220600 грн. 00 коп.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Заявлені позивачем до стягнення річні проценти в сумі 7252 грн. 60 коп. та втрати від інфляції в сумі 19633 грн. 40 коп. відповідають розміру основного боргу, дійсному періоду прострочення та офіційно встановленим індексам інфляції.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Враховуючи тривале ухилення відповідача від сплати заборгованості за договором, ігнорування судового процесу у справі, що може призвести до ускладнень у виконанні рішення, суд, з метою забезпечення позову вважає належним задовольнити клопотання позивача про накладення арешту на кошти відповідача.

Керуючись ст. ст.  44, 49, 66, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" адреса: 61055, м. Харків, вул. 2 П"ятирічки, 48 (п.р. №26008349015001 в Харківське ГРУ "Приватбанку", МФО 351533, код 31438267) на користь Колективного підприємства "Слобода" Харківської обласної ради (регіональний осередок) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"  адреса: пр-т Ілліча,118 А, м.Харків, 61019 ( п/р№260091264 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 30136923) 220600 грн. (двісті двадцять тисяч шістсот гривень) 00 коп. основного боргу, 7252 грн. (сім тисяч двісті п"ятдесят дві гривні) 60 коп. процентів річних, 19633 грн. (дев"ятнадцять тисяч шістсот тридцять три гривні) 40 коп. інфляційних, 2475 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" адреса: 61055, м. Харків, вул. 2 П"ятирічки, 48 (п.р. №26008349015001 в Харківське ГРУ "Приватбанку", МФО 351533, код 31438267) в сумі 247486 грн. (двісті сорок сім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень).

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.