Постанова

від 04.04.2011 по справі 2-а/1970/803/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/803/11

"04" квітня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.   

          при секретарі судового засідання  Подорожній Н.М.

          за участю:

          представника позивача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції - ОСОБА_1, довіреність від 10.03.2011 року № 9886/7/10-15

          розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції  до суб'єкта підприємницької діяльності гаражного кооперативу "Шляховик"  про стягнення заборгованості перед бюджетами тп державними цільовими фондами з орендної плати з юридичних осіб

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності гаражного кооперативу "Шляховик" про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 7066,67 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб, що підтверджується розрахунком суми позовних вимог з податкового боргу по гаражному кооперативу "Шляховик", податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, першою та другою податковими вимогами, рішенням про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового богу, карткою особового рахунку та іншими документами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов’язки сторін у відповідності до норм чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»(діючого на час виникнення спірних правовідносин) відповідач по справі зобов’язаний був сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи: розрахунку суми позовних вимог з податкового боргу по гаражному кооперативу "Шляховик", податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 28.01.2010 року, корінця першої податкової вимоги від 06.07.2008 року № 1/202, на суму 555,48 грн., корінця другої податкової вимоги 05.09.2008 року № 2/280 на суму 2355,38 грн., рішення № 08783/7/24-0146 від 31.10.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового богу, карткою особового рахунку вбачається, що за відповідачем гаражним кооперативом "Шляховик" рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 21475,19 грн., зокрема по орендній платі за землю з юридичних осіб.

Постановами Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року в адіністративній справі № 2-а-812/10/1970 та від 05 жовтня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2964/10/1970 задоволено позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції та стягнуто з гаражного кооперативу "Шляховик" заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 11301, 48 грн. та 6056,15 грн.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, на день розгляду справи в суді за відповідачем гаражним кооперативом "Шляховик" рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 7066,67 грн., враховуючи часткову сплату, яка не охоплена заходами примусового стягнення.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу  в розмірі 7066,67  грн., а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності  гаражного кооперативу "Шляховик" (47724, вул. Енергетична, смт. В.Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 26310235) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 7066 (сім тисяч шістдесят шість) грн. 67 коп. на  б/р № 33211812700514, код платежу 13050200, місцевий бюджет УДК в Тернопільському районі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.