Постанова
від 08.04.2011 по справі 2-а/1970/882/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/882/11

"08" квітня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.   

          при секретарі судового засідання  Подорожній Н.М.

          за участю:

          представника позивача - Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2010 року № 9297/10

          розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області  до приватного малого підприємства "Цегельник"  про стягнення заборгованості до державного бюджету

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства "Цегельник" про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 5137,43 грн., а саме 3563,73 грн. по орендній платі за земельні ділянки, 1051,78 грн. по податку на прибуток, 138,30 грн. по земельному податку з юридичних осіб, 419,62 грн. збору за спеціальне використання води, що підтверджується розрахунком заборгованості по платежах до бюджету по приватному малому підприємству "Цегельник" станом на 12.03.2011 року, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податкового розрахунку збору за спеціальне водокористування в частині використання води, в тому числі використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання, та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв, податкового розрахунку земельного податку, декларації з податку на прибуток підприємства, податкових повідомлень - рішень № 0002781503/0 від 29.12.2010 року та № 0002791503/0 від 29.12.2010 року  та іншими документами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов’язки сторін у відповідності до норм чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідач - приватне мале підприємство "Цегельник" зареєстроване Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області 26.05.2004 року і згідно довідки відділу з питань державної реєстрації Кременецької райдержадміністрації від 22.03.2011 року №305 значиться в Єдиноиу державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний 31194750.  

Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (діючого на час виникнення спірних правовідносин) відповідач по справі зобов’язаний був сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи: розрахунку заборгованості по платежах до бюджету по приватному малому підприємству "Цегельник" станом на 12.03.2011 року, податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податкового розрахунку збору за спеціальне водокористування в частині використання води, в тому числі використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання, та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв, податкового розрахунку земельного податку, декларації з податку на прибуток підприємства, податкових повідомлень - рішень № 0002781503/0 від 29.12.2010 року та № 0002791503/0 від 29.12.2010 року, вбачається, що за відповідачем приватним малим підприємством "Цегельник" рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 5137,43 грн., а саме 3563,73 грн.  по орендній платі за земельні ділянки, 1051,78 грн. по податку на прибуток, 138,30 грн. по земельному податку з юридичних осіб, 419,62 грн. збору за спеціальне використання води.

Таким чином, на день розгляду справи в суді за відповідачем приватним малим підприємством "Цегельник" рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами  в розмірі 5137,43 грн., яка не охоплена заходами примусового стягнення.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу  розмірі 5137,43  грн., а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства  "Цегельник" (47144, с. Великі Дедеркали,  Шумський  район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 31194750) податковий борг в розмірі 5137 (п'ять тисяч сто тридцять сім) грн. 43 коп.:

- 3563 (три тисячі п'ятсот шістдесят три) грн. 73 коп. по орендній платі за землю на  рахунок №33214812700607, в УДК у Шумському районі, МФО 838012;

- 1051 (одну тисячу п'ятдесят одну) грн. 78 коп. по податку на прибуток на  рахунок №31112009700600, в УДК у Шумському районі, МФО 838012;

- 138 (сто тридцять вісім) грн. 30 коп. по земельному податку з юридичних осіб на  рахунок №33215811700607, в УДК у Шумському районі, МФО 838012;

- 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 62 коп. по збору за спеціальне водокористування на  рахунок №31416504700607, в УДК у Шумському районі, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15441111
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/882/11

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць О.І.

Постанова від 08.04.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні