ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1736/10/1970
"03" червня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючої судді Мірін ович У.А. при секретарі Надвин ичній Г.Я.
за участю:
представника позивача - Марціцьки І.Б., Алекян Г.В. Протокол №1 від 11.05.1995р.;
представник відповідача - ОСОБА_3 Довіреність №198/32-222 в ід 29.01.2010 р. ;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністра тивну справу за
позовною заявою товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Форум»
до регіонального управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів ДПА України в Тернопільській області
про скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум»зв ернулося у Тернопільський ок ружний адміністративний суд з позовом до Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів ДПА Укр аїни в Тернопільській про ск асування рішення РУ Департам енту САТ ДПА України в Терноп ільській області від 25.01.2010р. №19022 0.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав повністю з мотивів, викла дених у позовній заяві, проси в позов задоволити.
Відповідач позову не визна в та просив в задоволені позо ву ТОВ «Форум»про скасування рішення №190220 від 25.01.2010р. відмовит и з мотивів викладених в пись мових заперечення.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення с торін, дослідивши подані суд у письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд вважає, що поз ов підлягає до задоволення п овністю, з наступних міркува нь:
Відповідно до ст. 16 Закону У країни «Про державне регулюв ання виробництва і обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95-ВР в ід 19.12.1995 із змінами та доповненн ями встановлено, що контр оль за дотриманням норм цьог о Закону здійснюють органи, я кі видають ліцензії, а також і нші органи в межах компетенц ії, визначеної законами Укра їни.
Судом встановлено, що на під ставі Наказу регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів ДПА Укр аїни в Тернопільській област і від 18.01.10р №12 та направлення №06/3 2-2 від 18.01.2010р. посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА Укра їни проведено позапланову ви їзну перевірку приміщення ба р, що належить товариству з об меженою відповідальністю «Ф орум»(код ЄДРПОУ 05402275) за адресо ю вул. Над Яром, 2, м. Тернопіль, з питань додержання суб' єкто м господарювання вимог, вста новлених законодавством Укр аїни, які є обов' язковими до виконання при здійсненні оп тової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами. Результ ати перевірки відображені в Акті №06/32-2/05402275 від 21.01.10р.
Як слідує з Акту №06/32-2/05402275 від 21.0 1.10р., в ході перевірки виявлено порушення ст. 15 Закону Україн и «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів»№481/95-ВР від 19 .12.1995 із змінами та доповненням и, а саме встановлено факт збе рігання алкогольних напоїв в асортименті приміщення бару за адресою м. Тернопіль вул. Н ад Яром, 2, що належать ТОВ «Фор ум» на суму 1572 грн. без наявност і довідки про внесення місця зберігання алкогольних напо їв до Єдиного реєстру. Факт зб ерігання та реалізації алког ольних напоїв, які позначені марками акцизного збору з оз наками підробки, не встановл ено.
Перевірка здійснена в прис утності представника суб' є кта господарювання - (бармена ) ОСОБА_4, яка була ознайомл ена з наказом та направлення м в на проведення перевірки, н адала пояснення по суті вста новлених порушень та підписа ла акт перевірки.
Судом з' ясовано, що на підс таві акту перевірки від 21.01.10р. № 06/32-2/05402275 та відповідно до ст.17 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів»Р У Департаменту САТ ДПА Украї ни в Тернопільській області прийнято Рішення №190220 від 25 січ ня 2010 року, про застосування до відповідача фінансових санк цій у вигляді штрафу на суму - 1700 грн.
Відповідно до ч.22, ст. 15 Закону України «Про державне регул ювання виробництва і обігу с пирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів»Збе рігання алкогольних напоїв т а тютюнових виробів здійснює ться в місцях зберігання алк огольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, к ому належить таке місце збер ігання, або того, за заявою яко го суб'єкта господарювання т аке місце зберігання було вн есено до Єдиного реєстр.
Внесення даних до Єдиного р еєстру проводиться на підста ві заяви суб'єкта господарюв ання з обов'язковим зазначен ням місцезнаходження місця з берігання алкогольних напої в та тютюнових виробів, а тако ж: для юридичних осіб - наймену вання, місцезнаходження, код у Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців; для фізични х осіб - підприємців - прізвища , імені, по батькові, місця про живання, номера свідоцтва пр о державну реєстрацію суб'єк та господарювання.
Частиною.2 ст. 17 Закону Україн и «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів»зазначено , що зберігання спирту, або алк огольних напоїв, або тютюнов их виробів у місцях зберіган ня, не внесених до Єдиного реє стру, - 100 відсотків вартості то вару, який знаходиться в тако му місці зберігання, але не ме нше 1700 гривень;.
Як слідує з матеріалів спра ви та зазначено в акті переві рки, позивачем в ході перевір ки було надано ліцензію на зд ійснення роздрібної чи оптов ої торгівлі алкогольними нап оями №92918640036 від 05 лютого 2009 року т ермін дії якої з 18.02.2009 року до 18.02.2 010 року. При проведенні переві рки, згідно пояснень позивач а, перевіряючими було виявле но алкогольні напої на вітри ні (стійці ) бару де позивачем здійснюється роздрібна та пр оводяться розрахунки за това р через реєстратор розрахунк ових операцій. Факт виявленн я зазначених алкогольних нап оїв, саме у вітрині (стійці ) ба ру відповідачем по суті місц я знаходження (виявлення) дан ого товару не заперечувався.
Статтею 1 Закону України «Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів»визначено, що:
- роздрібна торгівля - це ді яльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам д ля їх особистого некомерційн ого використання незалежно в ід форми розрахунків, у тому ч ислі на розлив у ресторанах, к афе, барах, інших підприємств ах громадського харчування;
- місце торгівля - місце реал ізації товарів, у тому числі н а розлив, в одному торговому п риміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташуванн я, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогол ьних напоїв - торговельною пл ощею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-кас овими апаратами (незалежно в ід їх кількості) або де є товар но-касові книги (незалежно ві д їх кількості), в яких фіксуєт ься виручка від продажу алко гольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, ч и оформляється через них про даж інших товарів;
- місце зберігання - місце, я ке використовується для збер ігання спирту, або приміщенн я, яке використовується для з берігання алкогольних напої в та тютюнових виробів, відом ості про місцезнаходження як ого внесені до Єдиного держа вного реєстру місць зберіган ня.
Таким чином, вітрина позив ача, на якій контролюючим орг аном при проведенні перевірк и виявлені алкогольні напої, є місцем роздрібної торгівл і вказаними товарами і не є мі сцем їх зберігання відповідн о до приписів Закону України «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів».
З огляду на викладене, суд с хиляється до висновку позива ча щодо відсутності факту по рушення вимог ст. 15 Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів»відносн о зберігання алкогольних нап оїв та тютюнових виробів у мі сцях не внесених до Єдиного р еєстру місць зберігання, а от же рішення відповідача в час тині застосування до позивач а штрафних санкцій в сумі 1700,00 г рн. є безпідставним.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що вимоги поз ивача є обґрунтованими, відп овідають дійсним обставинам справи та підтверджені нале жними та допустимими доказам и, а отже підлягають задоволе нню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.94, 160-163, 164 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задоволити.
2. Визнати протиправн им та скасувати рішення Регі онального управління Департ аменту контролю за виробницт вом та обігом спирту, алкогол ьних напоїв і тютюнових виро бів ДПА України в Тернопільс ькій області №190220 від 25.01.2010р. про з астосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум»(ід. код. 05402275) фінансови х санкцій у вигляді штрафу в р озмірі 1700,00 грн.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо зая ву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Повний текст постанови ви готовлено та підписано 07 черв ня 2010 року.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2010 |
Оприлюднено | 28.05.2011 |
Номер документу | 15441295 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мірінович У.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні