Постанова

від 08.09.2010 по справі 2-а-2310/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2310/10/1970

"08" вересня 2010 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 Довіреність № 11709/10 від 31.12.2009р.,

відповідач –не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за  

позовною заявою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції

до Підприємства споживчої кооперації «Теко - Шумськ»

     про стягнення заборгованості, –  

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Підприємства споживчої кооперації «Теко - Шумськ»про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника на суму 42665,35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, внаслідок чого станом на 01.06.2010 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 42665,35 грн. Оскільки відповідач не сплатив в  добровільному порядку податковий борг, то його слід стягнути за рахунок активів боржника

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про  день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підприємство споживчої кооперації «Теко - Шумськ» зареєстроване як юридична особа Шумською районною державною адміністрацією 29.11.2007 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34043178.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до розрахунку станом на 01.06.2010 року має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість на загальну суму 42665,35 грн. в тому числі по пені на суму 84.48 грн. Дана сума заборгованості також підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість № 3387 від 20.04.2010 року, корінцями податкових повідомлення –рішень № 0000201600/0 від 06.04.2010 року та № 0000271600/0 від 23.04.2010 року, корінцем першої податкової вимоги форми «Ю1»від 19.04.2010 року № 1/43 та корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2»від 19.04.2010 року № 2/44, а також належно завіреними копіями облікової картки платника податків.

Відповідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Згідно п.11., ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати  до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до  п. 2.2. ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР(далі-Закон № 168/97-ВР) платником податку  на додану вартість є будь-яка особа, яка за своїм добровільним рішенням зареєструвалася платником податку.

Згідно п.10.2. ст. 10 Закону № 168/97-ВР платник податку відповідає за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII  платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг –це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків  або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно до п.п.5.2.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Згідно до п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону № 2181 –ІІІ за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов’язання відповідачу було нараховано штрафні санкції.

Відповідно до статті 16 Закону № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно до ст. 6 Закону № 2181-ІІІ Шумським відділенням Кременецької МДПІ на адресу боржника (платника податків) були направлені вищевказані податкові вимоги про погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи  платника  податків   можуть   бути примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Таким чином, станом на 01.06.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість на суму 42665,35 грн., яка добровільно ним не погашена, а тому даний податковий борг належить стягнути за рахунок активів боржника.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 72, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.      Адміністративний позов задоволити.

2.   Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Теко - Шумськ»(Тернопільська обл., м. Шумськ, вул. Українська, 57Б, ід. код 34043178) за рахунок активів заборгованість перед Державним бюджетом на суму 42 665 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят п’ять) гривень 35 коп. на р/р 31114029700600 в ГУДКУ у Шумському районі, код 23588763, МФО 838012.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

      Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 вересня 2010р.

Головуючий суддя                                                                                Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мірінович У.А.