Постанова

від 15.04.2011 по справі 2018/4-1124/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/4-1124/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04.2011 г. судья Кие вского районного суда г. Харь кова Губская Я.В., при секретар е Мамай Л.В. с участием прокур ора Рагимова Э.Э., рассмотрев п редставление старшего следо вателя отдела ОВД СУ ГУМВД Ук раины в Харьковской майора м илиции Черноморец С.Е. о п роизводстве выемки по уголов ному делу №57110124, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СУ ГУМВД Украины в Харьковской облас ти находится уголовное дело №57110124, возбужденное по ч.1 и ч.3 ст .358 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия было установлено, что в пер иод времени с 04.10.2010 по 08.10.2010 неуста новленное лицо, действуя умы шленно, составило от имени ди ректора ЧП «С.Б.С. Украина»О СОБА_2, заведомо ложный доку мент - вексель серия АА № 0969480 о т 04.10.2010 об обязательстве ЧП «С.Б .С. Украина»выплатить ПОГ «Вс есвіт 2»ХООО «Союз инвалидов ЧАЭС и Афганистана»код ЕГРП ОУ 33119696 задолженность в сумме 7 950 000 грн.

После чего, предоста вило на подпись ОСОБА_2, ко торый фактически никакой фин ансово-хозяйственной деятел ьности от имени ЧП «С.Б.С. Укра ина», в том числе и с предприят ием ПОГ «Всесвіт 2»ХООО «Союз инвалидов ЧАЭС и Афганистан а»не осуществлял, а директор ом ЧП «С.Б.С. Украина»согласил ся стать по просьбе неустано вленного следствием лица, за вознаграждение.

Фактически между указанн ыми предприятиями отсутство вали какие-либо финансово-хо зяйственные взаимоотношени я, вследствие которых могла б ы возникнуть какая-либо задо лженность.

Подделанный таким образом документ 08.10.2010 был предоставле н частному нотариусу Харьков ского городского нотариальн ого округа Харьковской облас ти ОСОБА_3, по адресу АДР ЕСА_1, для опротестования вы шеуказанного векселя в связи с неоплатой, на основании чег о ОСОБА_3 осуществила обра щение взыскания на вышеуказа нные денежные средства.

Принимая во внимание, что для проведения полного и все стороннего расследования по делу необходимо изъять все д окументы по финансово-хозяйс твенным взаимоотношениям ОО О «КВИК-М»ЕГРПОУ 36817778 и ЧП «С.Б.С .Украина»ЕГРПОУ 32947989, которые и меют значение для установлен ия истины по делу.

Исследовав материалы угол овного дела, выслушав мнение следователя, прокурора, подд ержавшего представление, суд приходит к выводу о том, что п редставление подлежит удовл етворению, учитывая, что выем ка первичных финансово-хозяй ственных и бухгалтерских, пр оводится только по мотивируе мому постановлению суда, рук оводствуясь ст.ст. 178, 179 УПК Укр аины

П О С Т А Н О В И Л:

1. Провести выемк у в ООО «КВИК-М»ЕГРПОУ 36817778 у до лжностных лиц предприятия, о ригиналов всех документов ( бухгалтерских, приходных, ра сходных накладных, договоров купли-продажи, поставки, пред оставления услуг, хранения и т.д.),по взаимоотношениям ООО «КВИК-М»ЕГРПОУ 36817778 и ЧП «С.Б.С.У краина»ЕГРПОУ 32947989, а так же вы писок банка о движении по рас четным счетам на бумажном ил и электронном носителе, за пе риод времени с 1 января 2010 года по 11 апреля 2011.

2. Копию постановлени я направить в СУ ГУМВД Украин ы в Харьковской области для и сполнения.

Постановление оконч ательное и обжалованию не по длежит, подлежит немедленном у исполнению.

Судья: