Постанова
від 20.04.2011 по справі 2018/3-1987/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/3-1987/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2011 р.                                                                                            м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ПАРТНЕР», мешкає: АДРЕСА_1

          За ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

          15 березня 2011 р. при перевірці ТОВ «ПАРТНЕР»за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 11/13, юридична адреса: м. Харків, вул. Громадянська, 11/13, код 23755729, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет збору за спеціальне використання води згідно декларації з податку на прибуток від 19.02.2011р. № НОМЕР_1 по строку сплати 19.02.2011 року. Станом на 19.02.2011 року рахувалась переплата у сумі 253,20 грн. Фактично сплачено 22.02.2011 року, платіжне доручення № 30114 у сумі 400 грн.  Факт порушення встановлено актом перевірки від 15.03.11р. № 818/15-1/23755729.

Своїми діями ОСОБА_1І порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-У1.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15454836
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2018/3-1987/11

Постанова від 20.04.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні