Постанова

від 26.04.2011 по справі 2018/3-2166/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 

                                                                         Справа №2018/3-2166/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р.  

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПП фірма “Трипілля”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП фірма “Трипілля” (код 21196875), юридична адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 231, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по строку  сплати –30.12.2010 року. Фактично подано платіжне доручення 11.01.2011 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.03.2011 року № 1025.

  ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями.

  ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що в з*вязку з хворобою та технічними негараздами в комп*ютері платіжне доручення надано до сплати 10.01.2011 року.

  Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП –неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та підтверджена зібраними у справі доказами.

  Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Суддя-