Рішення

від 26.09.2006 по справі 9/392/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/392/06

    а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" вересня 2006 р. Справа № 9/392/06

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №20, м.Миколаїв, вул.Рибна, 1-б, код ЄДРПОУ 05451316

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Крижанівська І.М., дор. №023/05-1202 від 25.11.2005р.

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 54036,96грн. боргу по актам про порушення ПКЕЕ.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судові засідання не з'явився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №44/813 від 19.02.1993р. на користування електричною енергією, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язались користуватись ПКЕЕ.

Відповідно до п.15 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.1993р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.

Відповідно до п.4.9 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Згідно з п.4.10 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їз власника або організацію на території якої вони встановлені згідно з відповідним договором.

Представниками ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 26.03.2003року була проведена перевірка об'єктів відповідача по дотриманню Правил користування електричною енергією відповідачем, якою було встановлені наступні порушення:

-          за адресою: вул.275 Стрелкової Дивізії, 75-а, у приладі обліку: СА 4У –И 672М №946319, пошкодження а саме: відсутня пломба Держстандарту

При перевірці –31.08.2005р. за адресою: вул.Тернопільська, 79-а, виявлено самовільне приєднання струмоприймачів до мережі тобто без облікове користування електричною енергією.

Згідно з п.7.30 ПКЕЕ у випадках виявлених у споживача пошкоджень, спричинених діями споживача, які призводять до зниження показів споживання електроенергії та показ розрахункового засобу обліку не враховуються, постачальник здійснює перерахунок за користування електроенергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перевищувати шість місяців.

На підставі п.7.31 в присутності представника відповідача за фактом виявлених порушень було складено акти про порушення ПКЕЕ №010084 від 26.03.2003р. та №Э 1505 від 31.08.2005р.

Відповідно до п.7.32 ПКЕЕ – уповноваженими представниками енергопостачальної організації було визначено обсяг недорахованої електроенергії,

-          по акту №010084 від 26.03.2003р. відповідно до п.2.1 Методики обчислення електричної енергії здійснено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії що складає 6125,76грн.

-          по акту №Э1505 від 31.08.2005р. відповідно до п.2.6 Методики –295,46грн.

22.06.2006р. відповідачу було направлено рахунки на вказані суми, дані рахунки відповідач не сплатив.

Таким чином. Загальна сума боргу по актам. Станом на 01.06.2006р. складає 6421,22грн.

Представниками ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в 2006р. були проведені перевірки об'єктів відповідача по дотриманню Правил користування електричною енергією відповідачем, якою було встановлені наступні порушення:

08.02.2006р. за адресою вул.Самойловича,30-а, у приладі обліку: СА 4У –И 672М №511703, виявлено зміна (поушення) схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, а саме знеструмлення двох фаз в ланцюгах живлення приладу обліку по фазі „А” та „В”;

07.03.2006р. за адресою: вул.Глінки, 3, у приладі обліку: СА 4У – И672М №393853, виявлено зміна (порушення) схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, а саме знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку;

16.02.2006р. за адресою: пр-т Корабелов, 4, у приладі обліку: СА 4У –И672М №763450, виявлено зміна (порушення) схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, а саме знеструмлення однієї фази в ланцюзі живлення приладу обліку по фазі „С”;

16.02.2006р. за адресою: пр-т Корабелів, 12, у приладі обліку: СА 4У –И672М №761993, виявлено зміна (порушення) схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, а саме знеструмлення однієї фази в лан7цюзі живлення приладу обліку по фазі „А”;

16.02.2006р., за адресою: вул.Ленінградська, 5А у приладі обліку: СА 4У –И672М №383972 виявлено зміна (порушення) схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, а саме знеструмлення однієї фази в ланцюзі живлення приладу обліку;

16.02.2006р., за адресою: вул.Ленінградська, 3Г, у приладі обліку: СА 4У –И672М №374837, виявлено зміна (порушення) схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, а саме знеструмлення однієї фази в ланцюзі живлення приладу обліку;

07.02.2006р., за адресою: вул.Артема, 64, у приладі обліку: СА4У –И672М №742287. виявлено пошкодження пломб держстандарту на розрахункових приладу обліку;

01.03.2006р., за адресою: вул.М.Ульяновой, 4, у приладі обліку: СА4У –И672М №5590892, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку;

01.03.2006р., за адресою: пр-т Жовтневий 314/2, у приладі обліку: А4У –3 №4222539, виявлено пошкодження пломб держстандарту на приладі обліку;

01.03.2006р., за адресою: пр-т Жовтевий, 314, у приладі обліку: А4У –3 №4224081, виявлено пошкодження пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

07.03.2006р., за адресою пр-т Жовтневий, 295, у приладі обліку: СА4У –И672М №893462, виявлено пошкодження пломб держстандарту на приладі обліку;

08.03.2006р., за адресою: вул.Самойловича, 30Б, у приладі обліку: СА4У –И672М №162799 виявлено пошкодження пломб держстандарту на розрахунковому приладі обліку;

02.03.2006р., за адресою пр-т Корабелів, 6, у приладі обліку: ЕТ-411 №5389247, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

02.03.2006р., за адресою: пр-т Корабелів, 6, у приладі обліку: А4У-3 №4224051, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

02.03.2006р., за адресою пр-т Корабелів, 20/2, у приладі обліку: СА4У –И672М №101434, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

02.03.2006р., за адресою: пр-тКорабелів, 9, у приладі обліку: СА4-5001 №101434, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

01.03.2006р., за адресою: вул.Артема, 30, у приладі обліку: СА4У –И672М №163660, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

06.03.2006р., за адресою: пр-Жовтневий, 318/1, у приладі обліку: СО –5 №176998, виявлено пошкодження у вигляді зриву пломб держстандарту на приладі обліку та пломби ЕПО на клемній кришці приладу обліку;

16.02.2006р., за адресою: вул.Ленінградська, 3Г, виявлено самовільне приєднання струмоприймачів до мережі, тобто без облікове користування електричною енергією;

15.02.2006р., за адресою: вул.Ленінградська, 5Б, виявлено самовільне приєднання струмоприймачів до мережі тобто без облікове користування електричною енергією;

16.02.2006р., за адресою: пр-т Корабелів, 12, виявлено самовільне приєднання струмоприймачів до мережі, тобто безоьлікове користування електричною енергією.

Згідно п.3.3 Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.

Згідно п.6.40-6.41 ПКЕЕ за фактом виявлених порушень було складено Акти про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до п.п.2.7, 2.1, 2.2, 2.6 Методики обчислення електричної енергії,  відповідачу, було зроблено донарахування оплати на загальну суму 47615,74грн. з урахуванням ПДВ.

Донарахування оплати за спожиту електроенергію здійснено позивачем відповідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил  користування електричною енергією. Відповідачу були надані для сплати рахунки на вказану суму, які відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості по актам про порушення ПКЕЕ складає, 54036,96грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №20 (м.Миколаїв, вул.Рибна, 1-б, р/р000508001 в Корабельному ПСБ, МФО 326416, код ЄДРПОУ 05451316) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 26035333432390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393)  –54036,96грн. боргу по актам, 540,36грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк