Ухвала
від 04.09.2006 по справі 12/316/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/316/06

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"04" вересня 2006 р.Справа №  12/316/06

  Миколаїв

За позовом ПП “Генір-Буд”, м. Миколаїв, Темвод, к. 19.

До відповідача

ВО “Укрбудмонтаж”, м. Миколаїв, вул. Поздовжня, 53

Про стягнення 15307 грн. 10 коп

Суддя   Семенов А.К.

Представники :

Від позивача            Коханчик Г.П., дов. № 74 від 13.04.06 року.

Від  відповідача       не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : про стягнення з відповідача 15307 грн. 10 коп. заборгованості.

           Заявою № 06-37 від 04.09.06 року позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 15306 грн. 91 коп.

           Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив надав, зазначає, що сплатив позивачу заборгованість.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський  суд –

встановив:

ПП “Генір-Буд” (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ВО “Укрбудмонтаж” (відповідач) 15306 грн. 91 коп. заборгованості, що утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті виконаних позивачем робіт за договором підряду № 30 від 10.06.05 року.

          Відповідач у відзиві № 233 від 31.08.06 року зазначає, що 31.08.06 року сплатив позивачу заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 1308 від 31.08.06 року.  

          Представник позивача у судовому засіданні підтвердив надходження коштів від відповідача.

          Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі  підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

          Враховуючи ту обставину, що відповідач здійснив погашення суми боргу після порушення провадження цієї справи, судові витратити слід віднести на відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі  припинити.

Стягнути з Виробничого об'єднання” (м. Миколаїв, вул. Поздовжня, 53, код ЄДРПОУ 31882491) на користь Приватного підприємства “Генір-Буд” (м. Миколаїв, Темвод, к. 19, код ЄДРПОУ 31192732)  153 грн. 07 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя А.К.Семенов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу154646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/316/06

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні