Постанова
від 20.04.2011 по справі 3562/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 квітня 2011 р. № 2-а- 3562/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панов а М.М.,

за участю:

секретаря судового засіда ння - Бурхан А.С.,

представників сторін:

позивача - Калініна О.О. ,

відповідача - Чіріка І.О. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом Но воводолазької міжрайонної Д ержавної податкової інспекц ії в Харківській області до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Ресурс 08" про стя гнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Нововодолазька міжрайонна державна податко ва інспекція в Харківській о бласті, з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Ресур с 08", в якому просить суд стягн ути з відповідача несплачену суму фінансових санкцій у ро змірі 29999,45 гривень, згідно вине сеного податковою інспекціє ю рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 15 травня 2009 року № 0000642330.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача у судовому засіданні проти за явленого позову заперечував

Заслухавши представника п озивача та представника відп овідача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі направлення ДПА у Харківськ ій області від 10.04.2009р. № 4598 фахівцями ДПА у Харківські й області була проведена пер евірка АЗС №35, розташованого з а адресою: Харківська обл., с. Ч еркаські Тишки, вул. Радянськ а, З а, що належить ТОВ «Ресурс 08», з питань дотримання суб' єктами господарювання поря дку проведення розрахунків з а товари (послуги) вимог регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій.

В ході перевірки встановл ені наступні порушення: н е облікований товар на суму 400 727,26 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті РРО на суму 5999,89 грн., чим порушено п. 12 та п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та посл уг”.

За результатами перевірки складено акт від 13.04.2009р. № 3567/20/40/23/360 74578. На підставі даного акту пер евірки Нововодолазькою міжр айонної Державною податково ю інспекцією в Харківській о бласті винесено рішення від 15 травня 2009 року № 0000642330 про з астосування до ТОВ «Ресурс 08» фінансових санкцій у розмір і 831453,97 грн. Зазначене рішення о тримано відповідачем та оск аржено в установленому закон ом порядку.

Постановою Харківського О кружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року позовн і вимоги ТОВ «Ресурс 08» до Нов оводолазької міжрайонної де ржавної податкової інспекці я у Харківській області про с касування рішення від 15 травн я 2009 року про застосування штр афних (фінансових) санкцій на суму 831453,97 грн. - задоволено част ково. Скасовано рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій Нововодолазько ї міжрайонної державної пода ткової інспекція у Харківськ ій області від 15.05.2009 року № 000064233 0 на суму 801454,52 грн., а в частині с уми 29999,45 грн. відмовлено. Ухвал ою Харківського апеляційног о адміністративного суду від 06.12.2010р. постанову від 28 липня 2010 р оку залишено без змін.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюдж ет податків, зборів і інших пл атежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами.

Відповідно до п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» суб'єкти підприємницької діяльності , які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій формі та або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані забезпечувати відпові дність сум готівкових коштів на місці проведення розраху нків сумі коштів, яка зазначе на в денному звіті РРО, а у вип адку використання розрахунк ової книжки - загальній сумі п родажу з розрахунковими квит анціями, виданими з початку р обочого дня.

Статтею 22 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» передб ачено, що у разі невідповідно сті суми готівкових коштів н а місці проведення розрахунк ів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку в икористання розрахункової к нижки - загальній сумі продаж у за розрахунковими квитанці ями, виданими з початку робоч ого дня, до суб'єктів підприєм ницької діяльності застосов ується фінансова санкція у п 'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідніст ь. (5999,89 грн. х 5-ти кратний розмір н евідповідності суми готівки = 29999,45 грн.).

Таким чином, у ТОВ «Ресурс 08» , утворилась заборгованість по сплаті штрафної (фінансов ої) санкції у розмірі 29999,45 грн., я ка до теперішнього часу не сп лачена та на думку суду підля гає стягненню, як законна та о бґрунтована.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.

Суд приходить до висновку, щ о рішення Нововодолазької м іжрайонної Державної податк ової інспекції в Харківській області про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 15 травня 2009 року № 0000642330 в ч астині штрафної (фінансової) санкції у розмірі 29999,45 грн. є пр авомірним і законним, тому за значена заборгованість підл ягає стягненню з відповідач а у судовому порядку.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного,ке руючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160- 163, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Нововодолазької міжрайо нної Державної податкової ін спекції в Харківській област і до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс 08" п ро стягнення заборгованості - задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Рес урс 08" (адреса: 63200, Харківська об л., смт. Нова Водолага, пл.Мотик и,1, код: 36074578) на користь держави в особі Нововодолазької між районної Державної податков ої інспекції в Харківській о бласті (юридична адреса: 63200, Х арківська обл., смт.Нова Водол ага, вул. 19 Партз"їзду,14) заборго ваність по сплаті штрафної (ф інансової) санкції у розмірі 29999 ( двадцать дев"ять тисяч дев "ятсот дев"яноста дев"ять ) грн . 45 коп. та перерахувати на р/р 3111 8104700371,одержувач УДК у Нововодол азькому районі, код одержува ча - 24134426, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області,код пл атежу 21080900.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня його проголошення, у разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 КАСУ, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

У повному обсязі постано ва виготовлена 26 квітня 2011 рок у.

Суддя Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15481823
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3562/11/2070

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 20.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні