Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
20 квітня 2011 р. № 2-а- 3562/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді - Панов а М.М.,
за участю:
секретаря судового засіда ння - Бурхан А.С.,
представників сторін:
позивача - Калініна О.О. ,
відповідача - Чіріка І.О. ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом Но воводолазької міжрайонної Д ержавної податкової інспекц ії в Харківській області до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Ресурс 08" про стя гнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Нововодолазька міжрайонна державна податко ва інспекція в Харківській о бласті, з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Ресур с 08", в якому просить суд стягн ути з відповідача несплачену суму фінансових санкцій у ро змірі 29999,45 гривень, згідно вине сеного податковою інспекціє ю рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 15 травня 2009 року № 0000642330.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.
Представник відповідача у судовому засіданні проти за явленого позову заперечував
Заслухавши представника п озивача та представника відп овідача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.
Встановлено, що на підставі направлення ДПА у Харківськ ій області від 10.04.2009р. № 4598 фахівцями ДПА у Харківські й області була проведена пер евірка АЗС №35, розташованого з а адресою: Харківська обл., с. Ч еркаські Тишки, вул. Радянськ а, З а, що належить ТОВ «Ресурс 08», з питань дотримання суб' єктами господарювання поря дку проведення розрахунків з а товари (послуги) вимог регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій.
В ході перевірки встановл ені наступні порушення: н е облікований товар на суму 400 727,26 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті РРО на суму 5999,89 грн., чим порушено п. 12 та п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та посл уг”.
За результатами перевірки складено акт від 13.04.2009р. № 3567/20/40/23/360 74578. На підставі даного акту пер евірки Нововодолазькою міжр айонної Державною податково ю інспекцією в Харківській о бласті винесено рішення від 15 травня 2009 року № 0000642330 про з астосування до ТОВ «Ресурс 08» фінансових санкцій у розмір і 831453,97 грн. Зазначене рішення о тримано відповідачем та оск аржено в установленому закон ом порядку.
Постановою Харківського О кружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року позовн і вимоги ТОВ «Ресурс 08» до Нов оводолазької міжрайонної де ржавної податкової інспекці я у Харківській області про с касування рішення від 15 травн я 2009 року про застосування штр афних (фінансових) санкцій на суму 831453,97 грн. - задоволено част ково. Скасовано рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій Нововодолазько ї міжрайонної державної пода ткової інспекція у Харківськ ій області від 15.05.2009 року № 000064233 0 на суму 801454,52 грн., а в частині с уми 29999,45 грн. відмовлено. Ухвал ою Харківського апеляційног о адміністративного суду від 06.12.2010р. постанову від 28 липня 2010 р оку залишено без змін.
Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.
Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюдж ет податків, зборів і інших пл атежів.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами.
Відповідно до п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» суб'єкти підприємницької діяльності , які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій формі та або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані забезпечувати відпові дність сум готівкових коштів на місці проведення розраху нків сумі коштів, яка зазначе на в денному звіті РРО, а у вип адку використання розрахунк ової книжки - загальній сумі п родажу з розрахунковими квит анціями, виданими з початку р обочого дня.
Статтею 22 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» передб ачено, що у разі невідповідно сті суми готівкових коштів н а місці проведення розрахунк ів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку в икористання розрахункової к нижки - загальній сумі продаж у за розрахунковими квитанці ями, виданими з початку робоч ого дня, до суб'єктів підприєм ницької діяльності застосов ується фінансова санкція у п 'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідніст ь. (5999,89 грн. х 5-ти кратний розмір н евідповідності суми готівки = 29999,45 грн.).
Таким чином, у ТОВ «Ресурс 08» , утворилась заборгованість по сплаті штрафної (фінансов ої) санкції у розмірі 29999,45 грн., я ка до теперішнього часу не сп лачена та на думку суду підля гає стягненню, як законна та о бґрунтована.
Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.
Суд приходить до висновку, щ о рішення Нововодолазької м іжрайонної Державної податк ової інспекції в Харківській області про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 15 травня 2009 року № 0000642330 в ч астині штрафної (фінансової) санкції у розмірі 29999,45 грн. є пр авомірним і законним, тому за значена заборгованість підл ягає стягненню з відповідач а у судовому порядку.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.
На підставі викладеного,ке руючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160- 163, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний по зов Нововодолазької міжрайо нної Державної податкової ін спекції в Харківській област і до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс 08" п ро стягнення заборгованості - задовольнити в повному об сязі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Рес урс 08" (адреса: 63200, Харківська об л., смт. Нова Водолага, пл.Мотик и,1, код: 36074578) на користь держави в особі Нововодолазької між районної Державної податков ої інспекції в Харківській о бласті (юридична адреса: 63200, Х арківська обл., смт.Нова Водол ага, вул. 19 Партз"їзду,14) заборго ваність по сплаті штрафної (ф інансової) санкції у розмірі 29999 ( двадцать дев"ять тисяч дев "ятсот дев"яноста дев"ять ) грн . 45 коп. та перерахувати на р/р 3111 8104700371,одержувач УДК у Нововодол азькому районі, код одержува ча - 24134426, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області,код пл атежу 21080900.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня його проголошення, у разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 КАСУ, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження
У повному обсязі постано ва виготовлена 26 квітня 2011 рок у.
Суддя Панов М.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15481823 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні