Справа № 2а- 3601/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 квітня 2011 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання відсутньої компетенції, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відсутньою компетенцію відповідача щодо зменшення задекларованих ТОВ "Промбудскло" (код ЄДРПОУ 33827563) у податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень 2010 року - січень 2011 року сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 116057673,00 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 115919313,00 грн. на підставі Акту документальної невиїзної перевірки ТОВ "Промбудскло" № 330/18-0-12/33827563 від 11.03.2011 р. з питань правильності відображення даних декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2010 року - січень 2011 року, без прийняття податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати, та документу що підтверджує повноваження представника, яким подано адміністративний позов (надана копія довіреності не завірена належним чином).
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 27.04.2011 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить залишити даний позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання відсутньої компетенції - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15482177 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Чудних С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні