Справа № 2а- 3608/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної за яви
27 квітня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окруж ного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адмін істративний позов Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Промбудскло" до Ново водолазької міжрайонної дер жавної податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання вчинити певн і дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обм еженою відповідальністю "Про мбудскло" , звернувся до суду з позовом, в якому просить зобо в'язати відповідача внести з міни до картки особового рах унку ТОВ "Промбудскло" (код ЄДР ПОУ 33827563) з податку на додану вар тість шляхом відображення по даткових зобов'язань позивач а з податку на додану вартіст ь на загальну суму 17623150,00 грн. та п одаткового кредиту з податку на додану вартість на загаль ну суму 17787819,55 грн. за вересень 2010 р оку, які були виключені (списа ні) відповідачем на підставі Акту документальної невиїзн ої перевірки ТОВ "Промбудскл о" № 311/18-0-12/33827563 від 04.03.2011 р. з питань на рахування податку на додану вартість при взаємовідносин ах з ТОВ "Надежда" (код ЄДРПОУ 307 73924) за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 ро ку.
Ухвалою суду від 11 квітня 2011 р оку зазначена заява була зал ишена без руху, оскільки пода на з порушенням ст. 106 КАС Украї ни, а саме: до позовної заяви н е надано документу про сплат у судового збору або підстав и звільнення від його сплати , та установчі документи на пі дтвердження повноважень дир ектора ТОВ " Промбудскло" ОС ОБА_1., який підписав адмініс тративний позов.
Для усунення цих недолікі в судом був встановлений стр ок до 27.04.2011 року, однак позиваче м у вказаний строк не було усу нуто вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачеві, якщо позив ач не усунув недоліки позовн ої заяви, яку залишено без рух у.
Крім того, на адресу суду ві д позивача надійшло клопотан ня, в якому він просить залиши ти даний позов без розгляду.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адм іністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промбудскло" до Новов одолазької міжрайонної держ авної податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позов ною заявою й усіма доданими д о неї матеріалами невідкладн о надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз' яснити позивачу, що по вернення позовної заяви не п озбавляє його права повторно го звернення до адміністрати вного суду в порядку, встанов леному законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної с или після закінчення строку на подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15482179 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Чудних С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні