Постанова

від 13.04.2011 по справі 3-360

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                            Справа  № 3-360/11                                                                 П  О С Т А Н О В А

                             І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И                      

13 квітня 2011 року                                                                                             смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, працездатного, не працюючого, раніше судимого: 13.04.2005 р. Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців; 13.07.2006 р. Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.190, ст.71, 72, КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі; звільнений 10.06.2009 р. в зв’язку з відбуттям покарання,-

 за   ч.2 ст.187  КУпАП,-      

                                                    в   с   т   а   н   о   в   и   л   а :

З протоколу за № 792669 від 23.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 23.03.11 р. біля 19.00 год. знаходився в кафе-барі «Дружба»с.Коблеве, де розпивають спиртні напої, та сам вживав алкогольні напої, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу за № 792667 від 24.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції 23.03.11 біля 23.00 год. року за місцем проживання був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу за № 792670 від 25.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, при перевірці за місцем проживання 19.03.2011 р. біля 23.00 год. був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу за № 792671 від 26.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції при перевірці за місцем проживання 20.03.2010 р. біля 22.40 год. був відсутній, чим порушив правила перебування адміністративного нагляду повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він випив пляшку пива в барі «Дружба»та їздив до батька в смт.Березнегувате, нікого не попередивши.  У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № 792669 від 23.03.2011 р.,  № 792667 від 24.03.2011 р., № 792670 від 25.03.2011 р., № 792671 від 26.03.2011 р. (а.с.1-4), протоколом ознайомлення з встановленими обмеженнями піднаглядного (а.с.5), реєстраційним листом про явку до РВ УМВС (а.с.6),  рапортами л-та міліції ОСОБА_2 (а.с.7-8), постановою від 03.09.2010 р. (а.с.10-12), поясненням ОСОБА_3 (а.с.14).    

Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.     

          Оскільки ОСОБА_1 29.11.10 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, його дії містять в собі склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, щире розкаяння, керуючись  ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

                                                    П  о  с  т  а  н  о  в  и  л   а :

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  адміністративного   правопорушення,  передбаченого   ч.1 ст.187  КупАП,  і  піддати  його  адміністративному   стягненню   у  виді  штрафу  в  розмірі  200 (двісті) грн.  у  дохід  держави на  розрахунковий  рахунок : 31118106700047, код  платежу 21081100, УДК  у  Миколаївській  області , МФО  826013 , код  банку  23627055.

        Юридичною  особою,  що  представляє  державу  у  виконавчому  проваджені,  є   ДПІ  в Березанському районі .           

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

                   Суддя: