Постанова
від 20.06.2006 по справі 02/2343а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/2343а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                  

                                                        ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          "20" червня 2006 р.                                                                     Справа №  02/2343а

          

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Ігнатенко С.М.–за довіреністю, відповідача:  Казарінов В.О. –директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

до  малого підприємства “Діаком”

про  скасування (припинення) державної реєстрації,   

                                                           ВСТАНОВИВ:

В результаті уточнення позовних вимог встановлено, що заявлено позов про скасування (припинення) державної реєстрації малого підприємства "Діаком" у зв'язку з неподанням відповідачем більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, встановлених законодавством, що фактично є  вимогою про припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, на підставі пункту 2 статті 38 Закону України від 15.05.2004 року №755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.   

Представник позивача у судовому засіданні  позов підтримав.

Відповідач    не подав суду письмовий  відзив на позов. Представник відповідача  у  судовому засіданні  не  заперечив проти позову, повідомив, що підприємство припинило господарську діяльність майже 8 років тому.

Оцінивши  докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення з наступних мотивів.

20 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради проведена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідач 20.10.1991р. взятий на облік у Черкаській ДПІ як платник податків. Відповідно до Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та  державними цільовими фондами”,  Закону України  від 25.06.1991р.  “Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний  подавати до державної податкової інспекції  та інших контролюючих органів у строки, встановлені законодавством, декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,  на підставі яких здійснюється нарахування  та/або  сплата податку,  збору (обов'язкового платежу).

Як вбачається із матеріалів справи,  останній раз відповідач  подавав звітність до податкових органів 12.04.2002р. за 1 квартал 2002 року.  Представник відповідача  ці доводи позивача  підтвердив. Отже, відповідач більше року не подавав органам державної податкової служби у встановлений законодавством термін бухгалтерську (фінансову) звітність.

Згідно зі статтею 33  Закону України від 15.05.2004 року №755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців",  далі по тексту “Закон”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

          В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону  визначено, що підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".  Суд вважає, що позивач має право на звернення до суду з  даним позовом  із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

          Пунктом 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що на державні податкові органи покладено функцію по контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірку достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. З огляду на викладене необхідно зазначити, що державну податкову інспекцію слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності,  спрямованої на захист інтересів держави.

          Таким чином позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

      Неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій згідно з пунктом 2 статті 38 Закону   є підставою для прийняття судом рішення про припинення юридичної особи,  отже вимога позивача   підлягає до задоволення.

На підставі статті 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 3 грн. 40 коп.  судового збору.    

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.    Позов задовольнити повністю.

           2.   Припинити  юридичну особу - мале підприємство “Діаком ”, 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185, к. 141, ідентифікаційний  код  14183352.

           3. Стягнути із малого підприємства “Діаком ” (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185, к. 141, ідентифікаційний  код  14183352)  в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у   м. Черкаси № 31110095600002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію –3 грн. 40 коп. судового збору.

      Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду  через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                            А.Д.Пащенко    

 

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу15517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/2343а

Постанова від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Постанова від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні