Рішення
від 16.06.2006 по справі 06/2354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/2354

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

"16" червня 2006 р.                                                                                 Справа №  06/2354

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  Чмих О.М.–за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  приватного підприємства “Ланес”

до приватного підприємства “Едем і К”

про стягнення  206 359 грн. 81 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –206 359 грн. 81 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару (бензин, дизпаливо, масла).

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач здійснив попередню оплату товару на загальну суму 2 371 784 грн. 63 коп.  Відповідач поставив товар  (бензин, дизпаливо, масла)  на  суму  2 099 300 грн. 50 коп. та повернув кошти в сумі 66 125 грн. 00 коп. Недоплата становить 206 359 грн. 81 коп.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

25.11.2003р. та 06.06.2006р. відповідачу направлена вимога повернути кошти в сумі 206 359 грн. 81 коп. Вимога залишена без задоволення.

Сторони здійснили звірку взаєморозрахунків та склали акт станом на 01.11.2003р.

Згідно розрахунку  позивача  борг становить –206 359 грн. 81 коп.  (довідка від 16.06.2006р. № 55).

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт перерахування коштів підтверджено платіжними дорученнями (додаються до позову).

Згідно ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару  або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позивач на підставі платіжних доручень (попередня оплата)  та частково повернутих коштів, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму попередньо оплаченого товару.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 206 359 грн. 81 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 26.04.2006р., 16.05.2006. та 08.06.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення.  Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  приватного підприємства “Едем і К” м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 17 кв. 23 , код 32402619 на користь приватного підприємства “Ланес” м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, кім. 406, код 30146910 -  206 359 грн. 81 коп. боргу,  2 063 грн. 59 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      І.А.Анісімов

         

Рішення підписано 16.06.2006р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу15518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/2354

Рішення від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні