Рішення

від 25.07.2006 по справі 16/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/152

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

25.07.2006р.                                                                                          Справа №  16/152

за позовом  Приватно-орендного підприємства "Лан", с. Вовнянка, Миргородський район, Полтавська область,37600

до  Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014

про  стягнення 3000,00 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Ерлі Н.П., дор. б/н від 25.07.06 р.

від відповідача:  не з'явився (належним чином повідомлений)

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 3000,00 грн. помилково перерахованих  на розрахунковий рахунок відповідача грошових коштів.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 24.07.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Тимощенко О.М. і справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що Приватно-орендне підприємство "Лан", с. Вовнянка (далі - позивач) платіжним дорученням № 23 від 15.02.2006 р. перерахував на розрахунковий рахунок ВАТ "Облагропостач", м. Полтава (далі -  відповідач) № 260083011555 в Полтавському філіалі АКБ “Золоті ворота” 3000 грн. (копія платіжного доручення в матеріалах справи). Відповідно до зазначеного в даному платіжному дорученні призначення платежу грошові кошти перераховані як попередня оплата за електроенергію (рахунок 556).

Зазначений платіж призначався для ВАТ “Полтаваобленерго” і був здійснений позивачем на розрахунковий рахунок відповідача помилково.

Відповідно до статті  509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати  безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно  зі статтею 1212 ЦК України особа,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно. Дане положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне   набуття   або  збереження  майна  було  результатом поведінки набувача майна,  потерпілого,  інших осіб  чи  наслідком події.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо  строк   виконання  зобов'язання  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги.

Відповідачу була направлена претензія № 87 від 22.05.2006 р. з вимогою повернути на розрахунковий рахунок позивача 3000 грн. помилково перерахованих коштів, яка була залишена без відповіді та без задоволення.

Довідкою № 79-27/182 від 25.07.2006 р., виданою Полтавською дирекцією АТ “Індекс Банк” підтверджено те, що 3000 грн. були сплачені згідно платіжного доручення № 23 від 15.02.2006 р. на рахунок відповідача і станом на 25.07.2006 р. на рахунок ПОП “Лан”(позивача) не поверталися (довідка в матеріалах справи).

Господарським процесуальним кодексом України обов'язок доказування своїх вимог та заперечень покладений на сторони (статті 4-3, 33). Відповідач жодних заперечень проти позову суду не надав.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 3000 грн., витрати по сплаті держмита – 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Облагропостач”, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66 (р/р 26008301155 в Полтавській філії АКБ “Золоті ворота”,  МФО 331616 ідентифікаційний код 00913686) на користь Приватно-орендного підприємства “ЛАН”, 36700, с.Вовнянка,  Миргородського району, Полтавської області (р/р 26003000720003 в Миргородській філії  Полтавської дирекції  АТ “Індекс-Банк”, МФО 331661, ідентифікаційний код 03772648) 3000,00 грн. помилково перерахованих грошових коштів, 102 грн. витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.