Ухвала
від 10.05.2011 по справі 2001/2-490/11
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-490/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Балаклійського районного су ду Харківської області Сокол ова К.А., розглянувши позовну з аяву Публічного акціонерног о товариства «Комерційний ба нк «Надра»до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за к редитним договором,

встановив:

Пред' явлена позовна за ява ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_ 1 про стягнення заборговано сті за кредитним договором у хвалою суду від 19 квітня 2011 рок у була залишена без руху, оскі льки вона не відповідала вим огам ст. 119 ЦПК України, а саме: д о позовної заяви додано доку менти, що підтверджують спла ту судового збору та оплату в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави, але розрахунковий рахун ок на який сплачено суму судо вого збору не вірний.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено стро к, однак ПАТ КБ «Надра»перелі чені недоліки у зазначений с трок не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК Укр аїни якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлени й строк виконає вимоги, визна чені статтями 119 і 120 цього Коде ксу, сплатить суму судового з бору, а також оплатить витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи , заява вважається поданою в день первісного її подання д о суду. Інакше заява вважаєть ся неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ПАТ КБ «Над ра»в установлений судом стро к не усунуло недоліки заяви, вважаю за необхідне визнати заяву неподаною і повернути заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК Укр аїни,

ухвалив:

Позовну заяву Публі чного акціонерного товарист ва «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором визнати неподано ю та повернути заявникові .

Роз' яснити позивачу йог о право на повторне зверненн я до суду, якщо перестануть іс нувати обставини, що стали пі дставою для повернення заяв и.

Ухвала може бути ос каржена до апеляційного суду Харківської області через Б алаклійський районний суд Ха рківської області шляхом под ачі протягом п' яти днів з дн я її проголошення апеляційно ї скарги. У разі якщо ухвалу бу ло постановлено без участі о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15528037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2001/2-490/11

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні