Ухвала

від 12.05.2011 по справі 2а-1528/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

          12 травня 2011 року                        м. Чернівці                            Справа № 2а-1528/10/2470

          Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,

сторін:

позивач - не з’явився;

відповідач - не з’явився;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет  спору на стороні відповідача                 ТОВ «Юнор» - не з’явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет  спору на стороні відповідача ПАТ КБ  «ПриватБанк» - ОСОБА_1, за довіреністю,    

        розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Юнор», ПАТ КБ «ПриватБанк» про  визнання незаконних дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року провадження у справі за ініціативою суду зупинено до набрання законної сили рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2968/10/0470 та Садгірського районного суду м. Чернівці по цивільній справі № 2-364/2010 р.

З метою вирішення питання про поновлення провадження по справі № 2а-1528/11/2470, судом на підставі вимог ст.ст. 11, 71 та 156 КАС України, на адресу сторін було направлено запит № 2а-1528/10/2470/1564 про надання до суду доказів набрання законної сили рішеннями в  справах № 2а-2968/10/0470, № 2-364/2010 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а тому вважає за можливе поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 2а-1528/10/2470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.К. Левицький