ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1959/11
Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Воробйо вої Інни Анатоліївни, розг лянувши в порядку скорочено го провадження матеріали спр ави
за позовом: Державної по даткової інспекції у м.Вінни ці
до: Приватного підприє мства "Майленд-груп"
про: припинення (скасува ння) юридичної особи
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інсп екція у м. Вінниці звернулася до суду з адміністративним п озовом про припинення юридич ної особи - Приватне підприє мства "Майленд-груп".
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не знаходи ться за місцем реєстрації, вк азаного в свідоцтві про держ авну реєстрацію. Про зміну мі сцезнаходження до реєстраці йної палати даних не надходи ло.
Справа розглядається в пор ядку скороченого провадженн я, оскільки в силу пункту 3 час тини 1 статті 183-2 КАС України в а дміністративних справах щод о припинення за зверненням с уб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних о сіб - підприємців у випадках, п ередбачених законом, застосо вується скорочене проваджен ня.
Відповідач у строк, передба чений частиною третьою статт і 183-2 КАС України заперечень с уду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого п ровадження у адміністративн ій справі від 29 квітня 2011 року н аправлялась йому за адресою , внесеною до державного реєс тру, що в силу частини 8 статт і 35 КАС України вважається вр ученням повістки юридичній особі.
8 травня 2011 року конверт з ухв алою про відкриття скорочен ого провадження від 29 квітня 2011 року повернувся до суду з в ідміткою поштового відділен ня зв' язку: “за даною адресо ю не числиться".
Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.
Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про строк подан ня заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого з аперечення.
Розглянувши та оцінивши ма теріали справи в порядку ско роченого провадження, відпов ідно до вимог статті 183-2 КАС Укр аїни - без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі - с уд дійшов висновку про наявн ість достатніх підстав щод о прийняття рішення про зад оволення позову в порядку пи сьмового провадження, з огля ду на наступне.
Приватне підприємство "Май ленд-груп" зареєстровано у ви конавчому комітеті Вінницьк ої міської ради, місцезнаход ження підприємства - м. Вінниц я, вул. Соборна,99А. Підприємств у наданий індефікаційний код юридичної особи в Єдиному де ржавному реєстрі підприємст в та організацій України № 3505462 0.
В абзаці 5 пункту 2 статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців" за значено, що підставою для при пинення юридичної особи, що н е пов"язано з банкрутсвом юри дичної особи, є наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцем знаходження.
Як вбачається з довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, юридична особ а - ПП "Майленд-груп" відсутнє з а місцемзнаходження.
Відповідно до п.п.20.1.12. Податко вого кодексу України органи державної податкової служби , у випадках, встановлених зак оном, мають право звертатися до суду щодо припинення юри дичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнанн я недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.
Частиною 1 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” встано влено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особ и, у день набрання таким рішен ням законної сили направляє його копію державному реєстр атору за місцезнаходженням ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення. Д ата надходження відповідног о судового рішення вноситься державним реєстратором до ж урналу обліку реєстраційних дій.
Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння, а суд згідно статті 86 зазн аченого Кодексу оцінює доказ и, які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньо му, всебічному, повному та об'є ктивному дослідженні.
Враховуючи встановлені об ставини справи та вищезазнач ені положення чинного законо давства України, суд вважає, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам сп рави, а тому підлягають задов оленню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Крім того, відповідно до пол ожень статті 256 КАС України не гайно виконуються постанови , прийняті в порядку скорочен ого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Майлен д-груп"" (вул. Соборна, 99 А, м.Вінни ця, Код ЄДРПОУ 35054620).
Копію постанови направити державному реєстратору Вінн ицької районної державної ад міністрації для виконання в имог статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців”.
Постанова підлягає негай ному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни
Суддя /підпис/ Воробйова Інна Анатолії вна
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 30.05.2011 |
Номер документу | 15529717 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні