Постанова

від 26.04.2011 по справі 2219/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

26 квітня 2011 р. №2а-2219/11/2070

Суддя Харківського о кружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провад ження справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції в Київському районі м. Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Брокерська компанія "Епі -Центр" про припинення юридич ної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначен им позовом в якому просить су д припинити юридичну особу Т ОВ "Брокерська компанія " Епі-Ц ентр".

Позовні вимоги обґрунтов ує тим, що відповідачем більш е ніж протягом року до податк ової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, пов' язані з обчи сленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фіз ичних осіб - підприємців»є п ідставою для припинення юрид ичної особи.

Представник позивача до с уду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повід омлений належним чином, але ч ерез канцелярію суду надав к лопотання про розгляд справи без його участі та повідомив , що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повід омлявся належним чином, клоп отання про відкладення розгл яду справи та відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але перебували не всі о соби, які беруть участь у спра ві, хоча і були належним чино м повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у р азі відсутності потреби зас лухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши мате ріали справи, встановив наст упне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Брокерська ко мпанія "Епі-Центр" зареєстро ване як юридична особа Харкі вським міськвиконкомом 28.08.2000 р оку № 04059243Ю0019335, що підтверджуєть ся матеріалами справи.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Брокерська ко мпанія "Епі-Центр" перебуває на обліку у Державній податк овій інспекції в Київському районі м. Харкова які платник податків і згідно довідки ві д 12.09.2000 року № 1712.

Остання податкова звітніс ть, а саме: декларація з податк у на прибуток підприємства н адана відповідачем 12.05.2009 року.

Відповідно довідки Держав ної податкової інспекції в К иївському районі м. Харкова ф 4 відповідач заборгованості по платежах до бюджету не має .

Згідно п.п. 16.1.1, п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п. 16.1 с т.16 Податкового кодексу Украї ни - платник податків зобов'яз аний: стати на облік у контрол юючих органах в порядку, вста новленому законодавством Ук раїни; вести в установленому порядку облік доходів і витр ат, складати звітність, що сто сується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів;

Підпунктом 20.1.12 п.20.1. ст.20 Податк ового кодексу України - орган и державної податкової служб и мають право: у випадках, вста новлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання;

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податк ового кодексу України - орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо: припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

Згідно ст.10 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні»до функцій орган ів державної податкової служ би входить здійснення контро лю за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім т ого, податкові органи контро люють своєчасність подання п латниками податків бухгалте рських звітів і балансів, под аткових декларацій, розрахун ків та інших документів, пов'я заних з обчисленням податків та інших платежів, а також, п еревіряють достовірність ц их документів щодо правильн ості визначення об'єктів опо даткування і обчислення пода тків, інших платежів; забезпе чують застосування та своєча сне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим За коном та іншими законодавчим и актами України за порушенн я податкового законодавства , а також, стягнення адміністр ативних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, органі зацій та громадянами; провод ять перевірки фактів прихову вання і зниження сум податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у порядку, встановленом у цим Законом та іншими закон ами України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб -підприємців»- під ставами для постановляння су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є: неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Державний реєстратор пови нен не пізніше наступного ро бочого дня з дати надходженн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, внести до Єдино го державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити ор гани статистики, державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України та юридичну ос обу, щодо якої було прийнято с удове рішення, про внесення д о Єдиного державного реєстру такого запису.

Згідно п. 68.1 ст.68 Податкового к одексу України - орган держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів не пізніше наступного роб очого дня з дати державної ре єстрації такої особи, держав ної реєстрації припинення юр идичної особи чи підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця, внесення будь -яких інших записів до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців повинен передати від повідному органу державної п одаткової служби повідомлен ня та відомості з реєстрацій ної картки про вчинення реєс траційних дій, передбачених законом.

Судом встановлено, що відпо відачем дійсно не подано зві тність до органів державної податкової служби протягом о станнього року, заборгованіс ть перед бюджетом у відповід ача відсутня.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, а відповідач належ ними доказами не довів факт п одачі до Державної податково ї інспекції Ленінського райо ну м. Харкова фінансової звіт ності, суд вбачає достатньо п ідстав для задоволення позов у.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, ч.6 с т. 128, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в Київському районі м. Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Брокерсь ка компанія "Епі-Центр" про пр ипинення юридичної особи - за довольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Брокерська компа нія "Епі-Центр" (м. Харків, вул . Мироносицька, буд. 57, кв. 12, код 31064078).

Постанова може бути оскар жена.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Суддя О.М. Шляхова