Ухвала

від 08.04.2008 по справі 4/97-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/97-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

Від "08" квітня 2008 р.               по справі № 4/97-Б.

За заявою ліквідатора - Кушнірука Олександра Леоновича

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

по справі за заявою Луцької ОДПІ

про визнання банкрутом дочірньої фірми "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Ведмедюк М. П.

В судовому засіданні взяли участь:

від заявника: Сахарук О. В. - довіреність у справі

В судовому засіданні взяв участь ліквідатор: Кушнірук О. Л.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора, суд встановив: 09.08.2006р. ухвалою господарського суду № 4/97-Б порушено провадження у справі про банкрутство дочірньої фірми "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк за заявою Луцької ОДПІ.

Ухвалою господарського суду від 12.09.06р. з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, було зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введено процедуру розпорядження майном боржника, згідно ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" № 225 від 28.11.2006року.

В тридцятиденний термін після публікації оголошення до арбітражного керуючого та в господарський суд Волинської області надійшли вимоги від кредиторів дочірньої фірми "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк: Луцької ОДПІ в розмірі 624062,01грн., ВАТ Укртелеком в особі ЦТП ВФ в розмірі 2752,61грн. Осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, не виявлено.

На підставі отриманої інформації у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий склав реєстр вимог кредиторів - ДФ "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк, який затверджено ухвалою господарського суду Волинської області від 11.09.2007р.

Постановою господарського суду Волинської області від 20.09.2007р. № 4/97-Б ДФ "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З моменту порушення справи про банкрутство ДФ "Торговий дім ЛВФ",                   м. Луцьк та призначення арбітражного керуючого Кушнірука О. Л. проведена наступна робота:

Ліквідатор Кушнірук О. Л. повідомив, що станом на 24 березня 2008р.дочірня фірма "Торговий дім ЛВФ" ВАТ "ЛВФ" зареєстрована відділом Державної реєстрації суб'єктів підприємництва м. Луцька 22.10.1998р,. за реєстраційним номером №04051327ю0060073.

У відповідності до ст. 11, 22 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим-ліквідатором Кушнірук О. Л. були здійснені наступні повідомлення та запити:

1. Начальнику Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції.

2. Начальнику Луцького міського управління земельних ресурсів.

3. Начальнику управління державтоінспекції УМВС України у Волинській області.

4. Начальнику Інспекції Держтехнагляду.

5. Начальнику ВОБТІ м. Луцька.

6. ТзОВ Оріон Будінвест.

7. ЗАТ Агроконтракт .

8. Директору ВГРУ КБ Приватбанк.

9. Директору ВОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль.

10. Директору ЛФАБ Брокбізнесбанк.

11. Керуючому ВОФ АКБ Укрсоцбанк.

12. Начальнику ВДВС Луцького MУЮУ.

На подані повідомлення та запити надійшли такі відповіді:

1. Начальника Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції відповідь  N29415/к/24.1 від 12.11.07р., N30636/к.29-009 від 05.12.2007р. - дані про відкриті рахунки в банках, суму майнової вимоги.

2. Начальника Луцького міського управління земельних ресурсів - відповідь NK157.1.19 від 05.11.07р. повідомляє, що інформація про надання у власність земельних ділянок ДФ "Торговий дім ЛВФ" в наявній базі управління відсутня.

3. Начальника відділу державтоінспекції УМВС У країни у Волинській області відповідь N11/4428 від 24.10.2007р. повідомляє, що за ДФ "Торговий дім ЛВФ"  зареєстровано транспортний засіб.

4. Начальника ВОБТІ м. Луцька - відповідь не надійшла.

5. Директора ВОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль - відповідь N5047 від 04/12/2007р про відсутність залишків коштів станом на 04/12/2007р., а також інформація про накладання арештів.

6. Директора ВГРУ КБ Приватбанк - відповідь N30.1.0.1/2-86039424,30.1.0.1/2-86044976 від 07.11.2007р., 01.12.2007р. про відсутність залишків коштів, а також інформація про накладання арештів.

7. Директора ЛФАБ Брокбізнесбанк - відповідь N2866 від 22-23/10/2007р про відсутність залишків коштів станом на 22.10.2007р., а також інформація про накладання арештів.

8. Директора ВОФ АКБ Укрсоцбанк - відповідь N18-13/86-7 від 22.10.2007р про відсутність залишків коштів станом на 22.10.2007р., а також інформація про накладання арештів.

8. Начальника Інспекція Держтехнагляду N134 від 24.10.07 р- с/г техніки не виявлено за банкрутом

9. Директора ТзОВ Оріон - будінвест відповідь N24 від 24.01.08р.- автомобіль згідно запиту ліквідатора не значиться на балансі товариства.

10. Директора ЗАТ Агроконтракт відповідь N86 від 22.01.08р.- автомобіль згідно запиту ліквідатора на даний момент не значиться на балансі товариства.

Що стосуються даних УДАІ УМВС у Волинській області наданих листом N11/4428 від 24.10.2007р. Згідно облікових даних УДАІ за ДФ "Торговий дім ЛВФ" рахується один автотранспортний засіб. Однак причина його реєстрації за дочірньою фірмою ЛВФ невідома. Згідно листа (додається) ЗАТ Агроконтракт N86 від 22.01.2008 р. авто дійсно реалізоване боржнику 22.09.2003р., тобто до початку провадження у справі, однак ці дії не відображені в базі даних ВДАІ, хоч авто знято і з обліку та зареєстровано за новим власником у Луцькому МРЕО на ЗАТ Агроконтракт, а пізніше було останнім реалізовано. Також слід зазначити, що з частими змінами у системі облікових даних МРЕО та самих баз даних одні і ті ж транспортні засоби спочатку при знятті Їх з обліку знімаються з бази, а потім знову висвічуються як на обліку. Адже даного автотранспорту ліквідатор не приймав. На балансі товариства його теж немає.

Бухгалтерський облік, документи на підприємстві-банкруті відсутні, як і органи управління. А відповідно це унеможливлює проведення інвентаризації майна, дебіторської заборгованості. Ліквідатором з вищевказаних причин не було проведена робота по здачі документів до архіву.

Виходячи з викладеного, коштів та майна для задоволення вимог кредиторів немає.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатності майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор просить винести ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та про ліквідацію юридичної особи ДФ "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк.

Заслухавши звіт ліквідатора, господарський суд Волинської області прийшов до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -

ухвалив:

1. Представлений суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.

2. Ліквідувати дочірньої фірми "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код 30659248.

3. Провадження у справі № 4/97-Б про банкрутство дочірньої фірми "Торговий дім ЛВФ", м. Луцьк, припинити.

4. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - дочірньої фірми "Торговий дім ЛВФ",  м. Луцьк.

5. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.