Постанова
від 19.06.2006 по справі 11/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р.                                                                                Справа №  11/65

За позовом прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області

                          

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького  району Чернівецької області

про стягнення  податкового боргу в сумі 3380,73 грн.

Суддя С.М. Гушилик

представники:

від позивача – Остафійчук О.Ю. – зав. сектору з юрид. роботи

від відповідача – не з'явився

В засіданні приймали участь:  Філіпець В.П. – прокурор відділу облпрокуратури

Пунктом 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням об'єктивного складу сторін, предмету спору та місце знаходження відповідача згідно із статтями 12, 15 ГПК України дана справа відноситься до підвідомства господарських судів та підсудна господарському суду Чернівецької області, однак розглядається за правилами КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького  району Чернівецької області про стягнення  податкового боргу в сумі 3380,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків, зборів і обов'язкових платежів. Відповідно до проведеної перевірки за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій за несплату фіксованого сільськогосподарського податку в сумі  3370,63 грн. та боргу по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі  10,10 грн.

Вказаний податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, а тому, у відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) борг підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.

Ухвалою від 03.05.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.05.2006 р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 24.05.2006 року розгляд справи відкладений на 19.06.2006 року в зв'язку з неявкою представника відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі, за таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі, за  наявними в ній матеріалами.

Оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, заслухавши представника позивача та прокурора, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

   Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня податкової декларації, або розраховується контролюючим органом у випадках, передбачених підпунктом 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону. Відповідно ж до пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

15.07.2005 року позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 912320/0-4186 на суму 3160,76 грн., № 912320/0-4187 на суму 198,87 грн., № 912320/0-4188 та на суму 11 грн., по яким донараховано штрафні санкції за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку на загальну суму  3370,63 грн.

Крім того, відповідач подав податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку від 31.01.2006 року № 208, згідно якого борг по фіксованому сільськогосподарському податку становить  10,10 грн.

Враховуючи приписи даної норми права, у відповідача існує узгоджене податкове зобов'язання в сумі 3380,73 грн.

Відповідно до п.15.2.1 ст.15 Закону у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

 Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, у зв'язку з чим з відповідача стягується 3380,73 грн.

 На підставі викладеного та керуючись п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького  району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 30690602, р/р 26000400254001 МФО 356174 РУЛ Банку “Україна” по Чернівецькій області) на користь державної податкової інспекції у Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області,(код ЄДРПОУ 21432287, р/р 35211001000231 ВДК у Глибоцькому районі, МФО 856135) 3380,73 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького  району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 30690602 р/р 26000400254001 МФО 356174 РУЛ Банку “Україна” по Чернівецькій області) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33,80 грн.

4.          Відповідно до ч.1 ст.185, ч.1,3,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений цим Кодексом строк, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                           Гушилик С.М.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення19.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу15538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/65

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні