Ухвала

від 17.04.2008 по справі б24/422-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/422-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.08р.

Справа № Б24/422-07

За заявою  Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську        

До боржника приватного підприємства "Кармеліт", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:    

від кредитора:  Переверзев І.В. –дор. № 42431 від 12.12.07р., ДПІ

Мілєнтьєв Б.В. –дор. № 12549/10/100 від 16.05.07р., ДПІ

від боржника:  ліквідатор не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

          Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства "Кармеліт", м.Дніпродзержинськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

          За заявою кредитора ухвалою від 25.09.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Кармеліт", м.Дніпродзержинськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено  арбітражного керуючого Харитонова Олександра Володимировича, ліцензія серія АВ № 307320.

04.03.08р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          ДПІ у м.Дніпродзержинську на суму 1 564,84грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

    Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

          Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши  у судовому засіданні представників ДПІ, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

 За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Кармеліт", м.Дніпродзержинськ.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Кармеліт", м.Дніпродзержинськ,  код ЄДРПОУ 20292737.

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          ДПІ у м.Дніпродзержинську на суму 1 564,84грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/422-07 про банкрутство приватного підприємства "Кармеліт", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Харитонова Олександра Володимировича, ліцензія серія АВ № 307320.

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко