Ухвала

від 14.04.2008 по справі 15519-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

15519-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

14.04.2008Справа №2-30/15519-2007

За заявою кредитора Управління ПФУ в Сімферопольському р-ні м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова,6.

До боржника Комунального підприємства Житлово-комунального господарства «Надія», Сімферопольський район, с. Новий сад, квар.Квітковий,17.

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – не з'явився.

Від боржника – не з'явився.

Державний реєстратор - не з'явився.

Суть спору: кредитор звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Комунального підприємства Житлово-комунального господарства «Надія», Сімферопольський район, с. Новий сад згідно зі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».    

Постановою господарського суду АРК від 20.11.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована  судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено заступника начальника Управління ПФУ в Сімферопольському р-ні м. Сімферополя – Грибахо Світлану Вікторівну. Ухвалою господарського суду АР Крим від 19.02.08р. був продовжений строк ліквідаційної процедури.

20 березня 2008 року на адресу суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АРК від  20.11.2007 року  не оскаржена, вступила в законну силу, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення Сімферопольському міському центру зайнятості, ДПІ у Сімферопольському районі, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції, про визнання господарським судом  відсутнього боржника – Комунального підприємства Житлово-комунального господарства «Надія», Сімферопольський район, с. Новий сад банкрутом.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Управління ПФУ в Сімферопольському р-ні м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6) на суму 8878,89 грн.

- ДПІ у Сімферопольському р-ні м. Сімферополя (м. Сімферополь, с. Мирне, вул. Бєлова,2) на суму 8878,89 грн.

- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург,7) на суму 319,92 грн.

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги всіх кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства Житлово-комунального господарства «Надія», Сімферопольський район, с. Новий сад, у сумі 9378,55 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями,  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений та представлений суду ліквідаційний баланс банкрута.

Суд, розглянувши  звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру   банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс  ліквідатора  - Грибахо С.В.

2.          Банкрута – Комунального підприємства Житлово-комунального господарства «Надія», Сімферопольський район, с. Новий сад, квар.Квітковий,17, ЄДРПОУ 32417944) – ліквідувати, виключивши  його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.