Постанова
від 27.04.2011 по справі 1-689/11
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-689/11

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду спр ави

27.04.2011 р. м. Київ

Суддя Голосіївського райо нного суду м. Києва

Бондаренко Г. В.

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора - Рака П.О.,

захисника - ОСОБА_1.,

провівши в приміщенні суд у попередній розгляд криміна льної справи по обвинуваченн ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, у вчиненн і злочину, передбаченого ч. 2 с т. 286 КК України,

встановив:

кримінальна справа по обв инуваченню ОСОБА_2 у вчине нні злочину, передбаченого ч . 2 ст. 286 КК України, надійшла до с уду 12.04.2011 року.

Прокурор просить призначи ти справу до судового розгля ду по першій інстанції і викл икати в судове засідання осі б, які зазначені у списку, долу ченому до обвинувального вис новку, вважаючи, що по справі д отримані всі вимоги, передба чені ст. 237 КПК України.

Заслухавши прокурора, думк у всіх учасників процесу, вив чивши матеріали кримінально ї справи, вважаю, що справа під лягає призначенню до судовог о розгляду з наступних підст ав.

Дана кримінальна справа пі дсудна Голосіївському район ному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зуп инення провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок ск ладено у відповідності до ви мог кримінально-процесуальн ого законодавства, при його з атвердженні прокурором дотр имані вимоги закону.

Суттєвих порушень криміна льно-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановл ено.

За таких обставин є достатн і підстави для призначення с прави до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинува ченому ОСОБА_2 обраний з д отриманням вимог закону, під став для його зміни чи скасув ання немає.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 237, 245, 253 КПК України, с уд -

постановив:

кримінальну справу по об винуваченню ОСОБА_2 у вчин енні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкр итому судовому засіданні в п риміщенні Голосіївського ра йонного суду м. Києва за учас тю прокурора на 09:00 год. 04.05 .2011 року ( ).

Копію обвинувального висн овку вручити підсудному ОС ОБА_2 під розписку.

Справу розглядати суддею о дноособово.

Викликати в судове засідан ня підсудного та осіб, зазнач ених у списку, долученому до о бвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудно му ОСОБА_2, залишити у виді підписки про невиїзд з пості йного місця проживання.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Г. В. Бондарен ко

Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15546143
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-689/11

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Ухвала від 02.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Постанова від 04.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Постанова від 11.10.2013

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Постанова від 14.10.2013

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Вирок від 16.10.2012

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Агєєва Л. І.

Вирок від 12.05.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Вирок від 12.06.2013

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Комплєктова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні