Постанова
від 01.04.2008 по справі 22-51а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22-51а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

01.04.08                                                                                           Справа№ 22-51а

за позовною заявою  Прокурора Мостиського району в інтересах держави  уповноваженого органу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Городоцької міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення, м.Городок

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с.Пнікут

про стягнення    6315,79   грн.

                                              Суддя М.Желік

               при секретарі О.Дімітрова

Представники :

прокурор:            не з”явився

від позивача:      Бобеляк Д.Г.( довіреність № 98 від 01.04.2008р.)

від відповідача:  не з”явився

          Розглядається адміністративний позов Прокурора Мостиського району в інтересах держави  уповноваженого органу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Городоцької міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення, м.Городок до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с.Пнікут  про стягнення  6315,79   грн.

         Ухвалою суду від 09.02.2008 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28.02.2008 року. В порядку ст.150 КАС України розгляд справи відкладено до 11.03.2008р., 01.04.2008р. з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

         Прокурор в судове засідання не з”явився.

         Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, вимог ухвали суду  не виконав, хоча  у встановленому  порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами,  відповідно до ст.71 КАС України..

        Представнику позивача роз'яснено його права та обов”язки згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України.

         Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

           Згідно зі ст.22 Закону України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. №2240-Ш платниками страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням, є страхувальники-юридичні та фізичні особи, які взяті на облік в робочих органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

          У відповідності до ст.23 “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, роботодавець, як страхувальник, зобов”язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку  до Фонду соціального страхування обов”язкові платежі  один раз у місяць –у день, встановлений  для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний  період.

          Представником позивача не представлено належних та достатніх доказів, обгрунтовуючих розрахунок на заявлену суму в розмірі 6315,79 грн. Згідно поданого відповідачем звіту по формі Ф4 ФСС з ТВП за 2007р.  його заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду становить 4913,92  грн. Вимоги, щодо стягнення решти суми боргу,  в розмірі  1401,87 грн. документально не обґрунтовані та не підтверджені матеріалами справи і  вважаються судом не доведеними, а тому в цій частині позову суд відмовляє в задоволенні  позовних вимог.

          Отже, станом на 28.01.2008р. заборгованість  відповідача перед позивачем в сумі  4913,92 грн.  не сплачена  і підлягає до стягнення.

        Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

        Керуючись ст.ст.2, 11, 69-71, 86, 161-163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ „Дружба” ( с.Пнікут, Мостиського району  р/р 26009301369 ВОБ   № 6315 м.Мостиська , МФО 385208, ЗКПО 00854682) на користь Городоцької  міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду  (81500, м.Городок, вул.Львівська,1)  4913,92 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з ТзОВ „Дружба” ( с.Пнікут, Мостиського району  р/р 26009301369 ВОБ   № 6315 м.Мостиська , МФО 385208, ЗКПО 00854682) в доход державного бюджету 49,13 грн. судового збору.

4.          В решті суми позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

    

               

Суддя                                                                                                       Желік М.Б.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено23.04.2008
Номер документу1554663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22-51а

Постанова від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 09.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні